以从四个维度，安全可靠性能和适应性，从安全可靠的角度来说，希望有相应的一个规范然后有对分散式风机提出特有的指标。同时，采用成熟的一些部件，通过一些制造过程质量控制然后再加上有国内监管的智能的运维手段和统筹维护的管理上的措施，能够把这个做得更好。性能方面的话，经过评估的功率曲线，能够更公正来进行不同机组发电性能的比对；另外，还建议它是持续考核，不管是运行一年后，还是后期的再去提升再改进，最后，适应性这一块，一些针对不同环境条件下的专有技术，这些技术我们也去做一个评估，做一个认定，按需去选用，而不是所有的技术都用上去。鉴衡认证中心风能事业部副总经理杨洪源在2018北京国际风能大会暨展览会作“ 分散式风电机组选型注意事项分析”的主旨演讲。北极星电力网对大会进行全程直播，如需了解更多会议直播，请联系微信号：13693626116。
以下为发言实录：
大家下午好，我今天给大家分享的议题是分散式风电机组选型注意事项分析，实际上我们机组的选型，机组分散式风电里面占了很重要的比例，我们希望今天能够把这一块给大家做一个细致的分享。
现在大家都知道，分散式风电是我们现在除了海上风电以外开发的热点，在北方地区的限电，中南部一些地区走，其实我们从这个政策方面的话，刚才刘总介绍了我们具有这样的一些分布式开发的条件，我们做过相应的测算，从现在的情况来看在我们国家中东南部的话，技术可开发的资源的情况，现在开发的比占到8%，有一些好的开发到10%以上，甚至20%，我们觉得这样的话，即便是平均的水平，能够达到20%的话，分散式风电开发的空间还是比较大的。
我今天的汇报从这几个方面，一个是机组选型的重要性，为什么单独做一个议题，第二个机组选型通用维度，通过这样的一个汇报让大家对这个机组选型有一些了解。我们机组选型归到三个方面。
第一个要有成本，成本就是我们现在的投资成本要尽量低，这个里面的话，我们机组的成本基本上占到整个风电场的70%，设备安装70%，所以说这一块成本能够降低的话，对我们开发风电和收益是有好处的。
第二块我们要避免风险，我选择这个机组不能出现一些重大的事故，一些安全的事故，大家更不能接受的，现在集中设置风电的话，还是时不时的有试点发射，风电一旦出现的话对我们是一个毁灭性的打击，我们怎么样能够避免这样的一些问题呢？
第三我们关注的肯定是收益，我机组不管是风电场要发电要挣钱的，收益的情况是我们非常关注的，成本这块问题的话，其实是很关注的，我这里边针对风险和收益这块给大家做一个汇报。
我们把风险和收益分解成四个方面：
第一个我首先选择的机组是安全的，不能机组有类似于叶片断裂这样的恶性的事故，导致人员设备的伤亡。
第二个维度我们需要机组是可靠的，不能总停止，没有坏总是报故障，影响我们的可用率，这样也不是我们希望看到的。
第三个机组的性能，其实除了这三个方面以外的话，还有一个是大家容易忽视的，就是我们的环境的适应性，我选这个机组也是安全的，按照很严格的标准去做了设计，它可靠性也是经过一些验证，发电性能也是很好，每个性能优自己的特性，针对不同环境条件下机组的设计是会有一些差异的，就是好多东西不一定适合我现场，适应性这一块的话，在我们机组选型需要考虑的问题，安全和可靠保证我们的收益，不能让我们投资收不回来，右边两个方面不会产生安全的事故，也不会说可用率太差，做好的话能够提升我们的收益率。
下面把四个方面再稍微展开一下，从安全的角度来说的话，集中和分散式有一些差异，集中式单台事故整场指挥有一个部分的损失，不会说是全部，一台两台机组一旦出现安全事故全部损失了，有可能变成负资产，不但机组损坏了有别的影响别的损失。另一方面人员的角度集中式的话，也出过一些事故，但是极少会伤人，少数事故归为安全生产的事件，分散式就比较麻烦了。针对安全那块有几个方面，一个是技术倒塌，我同很多厂家做这样的工作，提高我们的机组的安全性，包括我们设计一些更高的安全指标，包括我们采用一些检测的系统，来避免这样的事，同时考虑适应性我们对尝试和条件做一个分析，我们有分散式的专属的规范，我们对分散式风电是什么样的东西，设计上制造上和集中式不一样的，形成一个规范，大家按照这个规范选择分散式机组有一定的保障，有一定的信心。
场址适应性评估，为了防止安全的问题，采用了防结冰的这些装置和措施，是不是有效，会不会带来额外的风险，做产品附加的技术上的认定，并且可以把好用的一些技术我们再做一些公示，对于分散式采用什么样的技术在里面。
技术规范现在是开了一次工作会，主要从设计制造运行维护各个方面提出要求，也参考了相关的一些标准。我们规范希望更多的设备商包括业主能够参与到里面，能够收集更多的意见然后把这个相关的要求提的更加合理，然后也更加全面。
可靠这一块的话集中式和分散式有差异，集中式相当于便于管理和维护的，分散式不太具备这样的条件，我们选择成熟的机型可靠的部件，加强质量管控，叶片我们现在可以由全过程质量控制，采用这种方式能够把叶片制造缺陷的比例能够有效的降低。
另外在可靠性方面的话，我们很多智能化的监控的手段，还有维护资源的整合也是有效的途径，关于智能监控的手段，我觉得不是分散式特有的，集中式也应该有，随着技术的发展和整个需求的话，它在集中式上，分散式上面得到更好的应用，因为大家更关注分散式的安全和可靠性。
第三个问题就是发电性能，发电性能其实最大的难题就是我很难去鉴定它就是我发电性能到底好还是不好，现在其实在我们技术选型的时候有一些方法，有一些直接用功率曲线，这里面实施的环境条件和我实际用这个环境条件存在一些差异，这种差异即便环境参数修整能够有一部分来矫正，但是还是会存在一些影响，这个我们也有相应的一些文章大家可以参考。现场环境限制实测的误差或者不确认度有时候是比较大的，如果说非常好的条件下测的结果可信度比较多，在一些复杂地形，其他不利的影响的情况下，有可能测出来的结果偏差比较大。
仿真的功率曲线考虑是不一样的，这一块的话，我们是相对统一或者相对更合理的这样一个规则，并且我们计算的时候考虑好现场的环境条件，再引入一些测试的修整，能够让我们在技术选型的时候，得到了功率曲线是更加准确的。有了功率曲线以后我们把现场的风资源，环境条件算得准的话，我们的发电量核算相对有一定的保证，我的收益核算就相当于可信度就更高，我们现在通常是后面的工作做得比较多，风资源收益分析，前面功率曲线，源头存在一些偏差的。我们觉得发电系统的话，还有一个在役的优化，优化的效果怎么样也是需要关注的。
右边是我们做了案例，按照我们统一的规则，我们这样的方法来进行的功率曲线发电量的计算和不同厂家的，差异的话从百分之几到百分之十几这样的量级，对我们在收益核算的时候影响还是比较显著的。
最后一个就是我的适应性，适应性我机组不光是刚才说的风况的条件，是不是有雷电，是不是有电网的不同的要求，是不是有温度有低温或者高温，有些地方有更强的一些地震，那我们的经验的话，就是我们正常设计的机组，相当于七度地震，八度九度地震的条件下，我们需要特殊考虑的这样的一个因素了。
总结一下，可以从四个维度，安全可靠性能和适应性，从安全可靠的角度来说，希望有相应的一个规范然后有对分散式风机提出特有的指标。同时，采用成熟的一些部件，通过一些制造过程质量控制然后再加上有国内监管的智能的运维手段和统筹维护的管理上的措施，能够把这个做得更好。
性能方面的话，经过评估的功率曲线，能够更公正来进行不同机组发电性能的比对；另外，还建议它是持续考核，不管是运行一年后，还是后期的再去提升再改进，最后，适应性这一块，一些针对不同环境条件下的专有技术，这些技术我们也去做一个评估，做一个认定，按需去选用，而不是所有的技术都用上去，谢谢大家。
