时下，电力迎峰度夏渐近尾声，相关各方纷纷总结经验教训。笔者认为，适度缺电未必就是坏事。

　　首先，缺电，“另类”促进了节能减排。据报道：2003～2004年，全国最大电力缺口达到4000万千瓦，今夏则达3000万千瓦。面对两轮大范围缺电的严峻形势，各地大力实施有序用电管理，前者实现移峰2186万千瓦，今夏则错避峰2400万千瓦，分别占缺电总额的73.3%与80%。客观地说，缺电是对社会生活，尤其是工矿企业造成时段性的影响，但鲜见或未见影响了多少GDP增幅。相反，如果所有缺口全靠新增发电装机来填补，则大大加剧煤炭等能源、资源消耗与环境压力。因此，一定程度上说，缺电也“另类”促进了节能减排。

　　其次，缺电，“倒逼”电能配置与利用效率的提高。据报道，借助于特高压输电线路，国家电网公司每日会商，做好跨区跨省电力调剂，组织外送川电470万千瓦；利用复奉±800千伏直流线路错峰150万千瓦，既满足了华东电网的高峰用电需求，又支援了四川的尖峰负荷；此外，增加四川支援重庆电力150万千瓦等等。总之，“窝电”与“缺电”最大限度地实现了相互抵销。

　　第三，缺电，“刚性”促进经济结构调整。曾经何时，在这样那样的诸多考虑面前，谁谁的能耗高并不一定对应谁谁最先限电节能。今夏乃至于往年，由于电力缺口极具“刚性”，一些地方不得已不首先限制“两高一低”企业用电。因此，长期的适度缺电，未必不利于“刚性”促进经济结构调整。

　　长期的物质紧缺曾是国人难以抹灭的记忆！“穷日子”也能催升艰苦奋斗的“富精神”！日本的能源资源匮乏程度举世共认，但其创新型国家建设也为举世共认！有报道说，我国的能源利用率仅为美国的26.9%，日本的11.5%，节能减排的空间极大！