近日，有消息称美国国际贸易委员会及美国商务部将对中国的75家光伏企业设立“双反”阻碍，这则消息对于正在经受危机，步履蹒跚的中国光伏产业无疑是雪上加霜，同时也为光伏企业的未来走向又增添了几分猜测。
产能过剩，低价竞争
作为新能源产业的代表，“数以百亿元”的政府财政政策刺激下，中国的光伏产业在短短几年内发展速度惊人，目前已形成包括高纯多晶硅制造、硅锭/硅片生产、太阳能电池制造，光伏组件封装以及光伏系统应用等环节的产业链。多数企业还只局限于光伏组件的生产，90%的产品以出口欧美为主，产量占到了全球的四成以上。但这一发展模式也备受诟病，生产出的光伏产品出口到了国外，而严重的碳污染则留在了国内，中国光伏企业由此被人称为世界新能源发展的试验田。
天威新能源、无锡尚德、英利等大型太阳能电池生产企业在这一时期得到了十足的成长，以出口为生是多数企业的共性，同时过度依赖出口的市场格局也为企业的发展留下了一定的隐患。国际市场一旦有点风吹草动，必将随时会影响到中国光伏产业的发展。
从2010年开始，中国光伏企业的噩梦便开始了。受欧债危机的影响，欧洲各国纷纷缩减发展新能源的补贴计划，光伏产品需求大幅度减少，欧美市场的出口日渐乏力，也直接导致了中国光伏企业严重产能过剩。
据相关机构的数字统计，2011年中国光伏企业组件产能将超过50GW，已经是2011年需求的两倍。在供过于求的驱使下，很多生产商便自然而然地陷入了价格战，以低价换取订单变成了缓解危机的唯一方式。目前光伏供应组件的价格与2010年底时的价格相比降了35%左右，部分小企业随即面临着倒闭的危机，而规模较大的光伏组件生产企业似乎也不容乐观。
“双反”无理
此次由美国国际贸易委员会及美国商务部提出的“双反”涉及到了中国75家光伏企业，尚德电力、英利绿色能源、晶科能源等较具规模的生产企业均在其中。受欧债危机的影响，欧洲市场的需求逐步放缓，若美国出口又遭遇阻碍，对于原本就岌岌可危的光伏企业，特别是对美出口占较大比重的企业而言无疑是雪上加霜。
美方提出的“双反”理由指责中方企业的低价策略损害到了美国同类企业的利益。中国的光伏企业对此却不认同，认为美国的“双反”措施过于强硬，不合乎情理。一家生产企业的高层表示：“全球光伏组件产品定价差异不大，在美销售的光伏组件价格，都按照市场行情来定，而且具有品牌影响力的中国公司，实际定价也并不会比美国企业低，质量和售后服务都值得信赖。”反观，价格下降不是个别企业的行为，而是行业整体趋势的下滑所致，根本不存在以低价抢占市场的可能，大多数企业对美方提出的“双反”看成是无理取闹，认为是贸易保护主义的无端指责。
国内的行业专家对此义愤填膺地说：“中国从美进口光伏设备，帮助美企代工，2010年美国进口中国产品14亿美元，但美国出口的25亿美元多晶硅、14亿美元的设备中，大多数销往中国和德国，中国光伏产业为美国光伏业的发展贡献良多。”认为双方在谈判交涉的过程中，应多提及一下中国光伏企业的作为，争取能够唤醒美方的良知，殊不知对于一贯强势的美方而言，这些数字显得苍白无力。
调整时机？
光伏产业目前面临的这场冲击似乎变成了金融危机的延续，而这种危机或许将会持续下去，只有欧美的各种危机得以缓解，光伏企业或许才会迎来第二次的春天，但很多业内人士也纷纷表示，即使渡过危机，也绝不会再回到两年前的价格，高利润的时代必将一去不复返。危机过后，整个行业在以出口为主的市场格局必然会发生天翻地覆的变化，而此次对中国的光伏企业而言，不失为放宽视角和转移战略的好时机。
在我国光伏业发展的初级阶段，特别是一些中小企业受价格高涨的诱惑，盲目采用低成本但高污染的技术进行生产，其生产出来的低端产品对产业发展带来了极大的不利影响，更为重要的是对环境所造成的污染和破坏更是极为严重。经历过来自国际的需求危机后，一些小型企业将会被逐步的被淘汰，存活下来的规模的生产企业，既有利于维持市场的有序竞争，也可以促进行业的整体发展。同时，我国是世界公认的最具潜力的光伏市场，受多种因素的影响，目前这一市场并没有真正的启动，未来必将会有更大的潜力值得去挖掘。此时正是企业大练内功的绝佳机会，尽量避免大举扩张，待市场成熟稳定之时，就是整个行业第二次春天的来临。
