当前国际油价已经破天荒地达到了90多美元，眼看就要破百大关。笔者清晰地记得，今年BP的发言代表汪涛在上海召开的2007年度能源统计数据发布会上提到，油价如上涨到100美元/桶，可燃冰就适合开发利用了。言下之意，可燃冰的开发成本太高。那么，现在油价持续高企，是不是可以大规模发展替代能源了呢？
　　一个很不幸的消息是，替代能源的成本也正悄然上涨，由于成本高企生物燃料的前景并不象很多专家预料的那样明朗化。过去很多学者强调的经济性实际上仅就某一段时间而言，现在全世界能源的供需缺口日益扩大，从而导致许多替代能源的原材料的价格被拉高。而我们引以为豪的生物质能往往还要取决于农产品市场的行情。众所周知，大豆、玉米等的价格不断上扬，这是因为这些作物的食用需求在不断上升，并且由于大量的粮食作物被用作生物燃料，这使得其价格进一步上涨。例如德国已悄悄减少了对生物燃料的部分税收优惠，而马来西亚已暂停实施要求加油站在汽油中混合生物柴油的规定，要知道，马来西亚是全球重要的棕榈油生产中心。之所以这么做，是因为棕榈油的价格越来越高，与原油涨幅基本一致。如果政府还要强制性力推混合生物柴油的措施，必将进一步推升棕榈油价格，从而损害该国新生的生物柴油行业。
　　无独有偶，铀的价格近几年涨幅甚至超过了六倍，而硅——太阳能电池的主要原料价格也在翻倍增长。风能近些年“风靡全球”，但苦于投入较高，特别海上风能较普通风能的成本还要高上两倍，所以普及在近几年还做不到。而氢动力车，制氢成本高，约是汽油的4-6倍，并且现阶段制氢技术碳排放高，还污染环境。因此我们有理由认为，生产成本上升将严重挫伤生产者发展替代能源的积极性。马来西亚棕榈油协会就表示，当前环境下，原油价格要上涨到每桶130美元，用棕榈油制造的生物柴油才能具备竞争力。
　　因此环球能源网认为，当我们选择新的替代能源时，必须要考虑它是否会和石油产生关系，如果关系越近，其价格越容易受到国际油价的影响，这样我们发展替代能源的道路则会反其道行之，越走越远。