近日美国民主党在北卡罗莱纳州夏洛特市召开他们的总统候选人提名大会，可再生能源技术（含太阳能与气候变化）被提及。
民主党呼吁延长可再生能源补贴计划与结束对石油企业的税收补贴，并认为气候变化是“这一代人所面临的最大威胁之一”。在此类问题上，共和党则站在了民主党的对立面。
太阳能能源产业协会（Solar Energy Industries Association 简称SEIA）主席兼首席执行官Rhone Resch表示：“太阳能业内人士对民主党阵营认识到太阳能的重要性并充分支持可再生能源的发展壮大深感欣慰。”
“SEIA对民主党呼吁延长清洁能源补贴机制计划以促进经济增长与创造就业机会之举深表肯定。”
奥巴马执政期间 风力太阳能产电量翻一番
美国总统奥巴马在提名大会中重申，在他执政期间，太阳能与风能生产的电力量已翻一番。可再生能源发展的时机恰逢全球太阳能与风能产业扩张以及太阳能产品价格大幅下挫。
不过，尽管市场疲软，奥巴马总统通过的政策仍然有益于美国光伏产业的增长。
具体而言，总统呼吁延长生产税优惠（Production Tax Credit）并恢复1603财政部资助项目（1603 Treasury Grant Program）。2009年2月1日，奥巴马签署了“2009年美国恢复和在投资法案”（也称为“经济刺激法案”）。这个财政部计划也是在此背景下通过的。
可再生能源目标保守
尽管政策取得成功，奥巴马总统与民主党设立的可再生能源目标并不高远。民主党重申竭力发展美国能源以及至2035年清洁能源发电量占全国总用电量的80%.这项立法的特点在于“清洁”能源的定义非常广泛，不仅包含核能，还有天然气等能源。因此，要在23年内将传统燃料（比如煤炭）的发电量削减至目前水平的一半，该项法案的作用很可能极为有限。
气候变化
民主党阵营的观点类似于共和党候选人Mitt Romney公布的能源政策白皮书，因为两者均向漫不经心的观察者建议发展可再生能源更有利的方案。
在气候变化的问题上，两党的区别更为明显。尽管奥巴马总统在竞选活动中回避气候变化问题，但大部分民主党多次提及“气候变化”，并表示其对国家安全造成威胁。
大部分共和党人继续否认人为气候变化的存在，共和党总统候选人Mitt Romney在演讲中对这类问题轻描淡写的一笔带过。
