此次中美光伏双反起因为以SolarWorld为首的美国太阳能制造联盟，控告中国部分晶硅太阳能产品倾销到美国，此外，台厂也因被视为第三地厂商，一并遭到提告。

美国商务部公布的初判结果中，台厂被课以20.86%至27.59%的反倾销税；陆厂税率则为18.56%至35.21%的反补贴税，以及26.33%至165.04%的反倾销税。

“终裁结果应该不会有很大变化。即使如此，对我国光伏市场的影响也不会太大。”中国可再生能源学会副理事长孟宪淦表示，眼下国内市场以及新兴市场对于光伏产品的需求猛增，美国、欧盟等我国光伏产品传统主要出口地的份额在明显下降。一些继续将产品出口到美国市场的企业，也已经想到了新的规避制裁的方式。

分析师认为，终判的结果应该不会有大幅度的变动，但详情还要等前往美国参加公听会的相关人员回国后才能确定。同时，终判也将一并宣布产品课税的确切判断标准。

近年来多个国家对我国光伏产品启动了“双反”调查，孟宪淦认为，原因在于全球多个国家都意识到要大力发展包括光伏在内的新能源，而中国光伏产品制造成本相对较低并在全球占据了2/3的市场份额，由此引起了国外的贸易保护主义抬头。但中国企业也应该从一系列的贸易争端中吸取教训，从打“价格牌”向提高核心竞争力转变，以避免低价倾销的指控。