前几天，在医院上班的妻子和我讲了一位病人的故事。一位年过7旬的老人，独自来到医院复查身体，他患的是癌症，需要化疗多次，经了解是由于资金问题，放弃化疗，病情一直通过吃药控制，然而不幸的是今年癌细胞已扩散。
和老人交流过程中，老人言谈举止，始终面带微笑。
妻子很是疑惑，怎么没有家人陪伴?
老人面带笑容说，“三个孩子都上班，不用他们陪自己坐公交3站就能到了拍个CT看看癌细胞是否再增长自己心里有个底就行了心态摆正，看淡点，保持个好心情再大的病也就不怕了!” 。
听到这些很不是滋味，不知道老人的孩子们，看到是什么感受，我不想去谈论老人子女们什么，谁也没有资格站在道德的高度上去批判别人，将心比心，谁又比谁能好得了几分呢!
古语有云：“养儿防老，积谷防饥”，这是中国千百年来农村自给自足生态环境的真实写照，农耕社会，人口就是生产力，人们很重视生儿育女，多子多福，然而计划生育的出现，养老问题也在配合国家政策改变而改变。
其实生老病死其实不可怕，可怕的是老无所依。
当今社会，发展可谓日新月异，而养儿却越来越难养老。尤其是，广大的农村，农民没有社保，没有养老金，家中的独生子女也难当养老重任。
那么问题来了?众多的农村老人谁来给他们养老呢?养老金?养老院?惠民补贴?
这几年光伏行业出现了一种新模式——光伏电站+养老，在一些地区已经开始推广。
其实这种模式在英国已经很普遍，英国能源部长格雷格˙巴克说：在自家屋顶安装太阳能电站性价比优于养老基金。
身边一位朋友，也一直从事光伏行业，去年他给老家的父母装了一个8kW光伏电站。他对我们说：“父母60多岁，没有交纳养老保险，我在北京打工，基本上每月寄1000元生活费给家里，可是有时候出差就不能准时，后来朋友推荐装了8kW的光伏电站，可以把用电费用节约掉，余电每月还能贴补家用，有时候忘记打生活费也不用担心父母没钱。”
在浙江兰溪：“村里大部分人投屋顶电站，都是用于养老的。一次性投资，村里按标准补贴，逐月取得收益，相当于买一份养老保险。”
养儿未必就能防老，但积谷却一定可以防饥
当然了事情两面看，有利亦有弊。
一、“利”如何看?
光伏发电收益确实是一项收益保证，作为扶贫、养老确实是一项不错的举措。
二、“弊”体现在哪些方面?
光伏发电收益养老，基本是用户自投自建，前期投入，仍然不菲，接受程度不高，受天气影响发电收益不稳定，元器件有寿命，后期需要维护，同时，还需要国家更多的政策和激励来支持等。
说到最后未来，作为光伏行业的一员希望光伏发电与养老可以有新的突破，为老人们提供一份稳定的保障!但是不管光伏发电养老，养老金还是其他的作为子女不管生活多艰难，赡养、孝敬父母是一项责任和义务，更是一份良心的担当!
