一、 十年发展，两度沉浮，中国风电市场进入低速增长“新常态”
过去十年间，中国风电产业的发展经历了两轮沉浮，先是2008-2012年，在座进入风电行业比较早的想必还能记得，中国风电产业第一轮大规模爆发，后因质量问题大批量出现，行业进入整顿期，也有一大批整机商在那个时期被“洗牌”，退出了历史舞台;第二轮的时间比较近，从2013年至2018年，先是从之前的整顿期恢复，后因上网电价调整预期，进入两年多的“抢装期”，到2017年、包括今年，产业都暂时进入了冷静期。
尤其是今年五月份出台的“47号文”竞争配置办法，更是让大家开始思考，中国风电产业何去何从，能否应对2020年平价上网的任务和挑战?
产业未来如何发展仍有一系列变数，但可以肯定的是，中国风电市场已进入低速增长的“新常态”，也就是说，新增市场不会再回到以前疯狂发展的态势了。这种情况下，我们广大的业主单位，是不是该将目光从“前市场”往“后市场”转移呢?
可以看出，2014年是一个出质保的“小爆发期”，主要原因是质保期年限的变化。从2012年及以前，质保期大多为两年，而2013-2015年，质保期经历了从两年到五年的过渡，现在的风场已都是五年质保期。
未来五年，风电新增容量增速可能会出现一定回落，而出质保容量已经有了相当可观的规模。100GW，按单机容量1.5MW来算，就是6万多，不到七万台机组。所以，是时候将目光从新增市场往存量市场来转变了。
一方面，新增装机的难度越来越大，优质资源逐渐开发殆尽，平价上网的预期也越来越强烈。另一方面，对已出质保风场的整治，是能实实在在给企业带来很可观的收益的。
在回答如何向存量风场要效益这个问题之前，我们先来看看已建成风场的运行现状以及存在的问题
1. 风机本身的问题：是否先天不足?
我们早年投运的风场，MW级以下的不谈，所使用的1.5MW机组也大多是Aerodyn-1.5MW机组，虽说是欧洲成熟机组，但问题也是显而易见的，其设计还是十几年前的，设计陈旧，虽说国内的整机商已对它进行了多次优化，不可避免仍有设计缺陷。
2. 风场设计环节，尤其是宏微观选址部分
做风场前期工作的都知道，风电在中国发展才十几年，而早期装机的风场，在宏观选址、微观选址、机位确定等环节，并没有先进的软件辅助设计，直至今天，风场踏勘工作也是由工程师现场进行，而人工进行的环节，误差可能会很大，再加上风资源数据的缺乏(很多风场并没有一年以上连续测风数据)，种种问题导致最终出来的风场设计方案无法做到最优，所以很多机组运行状况不好也是“出身”导致的，毕竟风场的运行状况在很大程度上可谓“出身决定一切”。
3. 运行维护不足
风场维护单位能力良莠不齐，不管是业主还是整机商运维团队，维护能力的建设都需要时间积累，所以很多风场面临维护能力、经验不足、维护不到位的问题。
解决所有这些问题，可以总结为两个方面，“降本”和“增效”。
二、 存量风场提升效益的几种路径
风机设计缺陷、风场微观选址、气象环境变化等问题，造成早期建成的风场风场运行状况不佳，针对此类风场已有一系列提效优化方案。
目前有这四类主流改造方案：
1. 风电场综合治理
2. 叶片优化
3. 塔筒优化
4. 主控策略升级
其中，叶片的相关方案目的均为增大扫风面积，提高捕风能力，对叶片改造的提效效果也是最为直接的，细分又可以分为加装叶尖延长翼、叶根延长节、加装涡流发生器、加装格栅及后翼这四种。加装叶根延长节和叶尖延长翼的原理类似，都是增大风轮直径，从而增大叶轮扫风面积A，吸收更多风能，达到提升发电量的效果。
风场综合治理的出发点为降低能耗，提升风场可利用率;控制系统的优化升级可以单独进行，也可以配合其他方案同时进行。
塔筒优化的原理是利用风切变特性，用更换第一节塔筒的方式来增加塔筒高度，提高风机轮毂高度，提高风速，进而提升发电量。原理比较简单：增加塔筒高度，从而提升轮毂高度处的平均风速。
主控策略升级部分，我们已经经历了主控策略的几个发展阶段，从最原始的第一代查表法，到最佳Cp-λ跟踪法，再到基于风机动态模型控制算法。
三、 “升级替代”为哪般?
“升级替代”也是优化方案中最彻底的方式，主要涉及这几类风场：
一、 I/II类风区(优质资源区)
二、 III/IV类风区(低风速资源区)
三、 其他低效、经济性差的老旧机组
优质资源区，主要考虑单机功率增加，即，将1.5MW及以下机组更换为2MW、3MW等大功率机型;低风速资源区，主要考虑机型更换，将老旧小风机更换为1.5MW或2MW及以上的低风速机型低风速机型。
目前，优质资源开发殆尽，新开发的风资源基本是平均风速为5-6m/s的低风速甚至“超低风速”资源;老旧风机机型陈旧，发电效率差，备件难买，维护难;或是因宏观选址、微观选址不够精细，使得现有风场发电效率差;风电行业政策红利正逐渐消失，上网电价逐年降低，去补贴进程加速。总结来说，，现在的市场环境对于风电开发商来说无疑是“内忧外患”，老旧机型的“升级替代”则为开发商提供了全新的效能提升解决思路。
