现阶段国内真正有出货量的电池隔膜企业已不到40家,与2017年底统计的近60家(含干法、湿法),数据大幅锐减。
锂电池隔膜行业“并购大戏”愈演愈烈,
湿法隔膜行业将迎来新一轮市场变局。
8月4日,恩捷股份公告称,公司与胜利精密签订《股权转让框架协议》,公司拟20.2亿元收购其全资子公司苏州捷力100%股权,包括以9.5亿元对价受让股权和苏州捷力欠胜利精密的不超过10.7亿元其他应付款总额。
这并不是恩捷股份的第一次出手,2018年11月,其旗下控股子公司上海恩捷,以转让价2亿元,将湿法隔膜厂商江西通瑞纳入囊中。
无独有偶,8月2日,此前全资收购辽源鸿图的金冠股份,拟转让公司15%股权至国资背景企业洛阳古都资管,双方还拟设立规模不低于10亿元新能源产业基金,深化含锂电池隔膜在内的新能源产业链布局。
7月15日,中材科技发布公告称,公司拟与合作方向湖南中锂共同增资11.37亿元(其中公司出资9.97亿元),增资后,公司将持湖南中锂60%控股权。
综合来看,恩捷股份、苏州捷力、辽源鸿图、中材科技、湖南中锂主营产品均为锂电池湿法隔膜。
目前,湿法隔膜市场处于“一超多强”且行业集中度趋高的竞争态势,而行业间的兼并购提速,无疑会进一步减少参与者,加速弱者淘汰。行业资源的整合也将重塑细分市场的排名格局。
从“抢手货”到“大甩卖”
复盘2015年以来隔膜市场的兼并购案例,从“高估值”、“高溢价”到如今“亏本甩卖”,隔膜标的估值犹如坐了过山车。而其中,又以胜利精密高调“迎娶”苏州捷力而后闹剧不断,
长园集团不设业绩对赌“抢购”湖南中锂成为业内谈资。
而本次胜利精密出售苏州捷力,也被行业解读成公司战略的及时止损。一方面,胜利精密在2015-2016年分别以6.12亿、4.86亿相继购得苏州捷力51%、33.77%股权,此次标的100%股权作价仅9.5亿元,较最高估值期缩水近5亿元,降幅达34%。
另一方面,2016-2018年苏州捷力均未完成业绩对赌目标,由此引发的摩擦导致双方对簿公堂。财务数据显示,2016年苏州捷力仅完成业绩承诺的46.16%;2017-2018年,则分别亏损1219万元、1.09亿元,胜利精密也相应计提商誉减值准备2.66亿元、2.33亿元。
值得一提的是,由于苏州捷力原股东彭立群未能履行补偿承诺,胜利精密2018年向法院申请仲裁。根据法院裁定,被执行人彭立群持有的苏州捷力15.23%的股权交付公司抵偿相应债务。
另一厢,长园集团出售湖南中锂则更多是无奈之举。湖南中锂现有三个制造基地共16条产线,坐拥宁德时代、比亚迪、天津力神、亿纬锂能等行业大客,2018 年实现销售收入2.08亿元,但因计提沃特玛款项坏账准备等原因出现较大亏损。加之长园集团本身快速扩张并购带来的资金压力,不得不“瘦身”割让。
受沃特玛“暴雷”拖累,截止2018年底,湖南中锂对其应收账款和应收票据余额总计1.11亿元,计提坏账准备7158万元。