根据最新研究，与现有常规发电技术的边际成本相比，太阳能和陆上风力发电的成本仍然具有竞争力。过去5年，事业规模的太阳能发电成本每年下降约13%，而陆上风力发电成本每年仅下降7%。同时，储能成本(LCOS)分析报告得出，由于效率的提高和成熟的供应链，锂离子电池(尤其在短期应用方面)与其他技术和化学物质相比都是最便宜的。
能源竞争力如何？
可再生技术成本的持续下降已经给传统资源带来压力，但与此同时，地区差异和间歇性资源的分配问题仍然是决定其竞争力的因素之一。
Lazard发现，在当地政府补贴的情况下，建设新的陆上风能(平均28美元/MWh)和公用事业规模的太阳能(36美元/MWh)的成本与煤炭(34美元/MWh)和核能(29美元/MWh)的边际成本相比，已然显现出其竞争力。
在没有补贴的情况下，一些资源尤其是风能也能在“某种程度上”与传统发电技术产生竞争力。比如，一些小岛通过轮船运输煤炭石油，费用较高，治污成本也高，而利用风能发电可“自产自销”，大大减少这方面的消耗；中国西北一些地区，风力很强且“全年无休”，大大增加了发电时间，进一步缩减了与传统发电间的差距。锂离子电池成本的下降，又使得风力、太阳能发电与之结合得更加密切。
Lazard表示，风力和太阳能发电成本下降的原因包括系统组件价格下降、发电效率提高等，但又因为这些行业正在走向成熟，所以成本虽然在下降，但“下滑速度已经放缓”。
值得警醒的是，资源的可用性和燃料成本的地区差异有可能导致某些技术的能源成本出现“显著差异”，使得地区间电力成本出现不平衡。如果再没有相关的储能设施，这些资源就会缺乏效益。
储能发展趋势如何？
据了解，太阳能+储能系统在短期和商业应用中具有经济吸引力，但在住宅和长期批发中仍面临挑战。在未获得补贴的储能成本中，100 MW/200 MWh系统的价格从173美元/MWh到315美元/MWh不等，而0.006 MW/0.025 MWh住宅系统的成本在457美元/MWh到663美元/MWh之间。
尽管行业担心未来锂离子电池的储能成本会上升，但在大多数情况下，成本都在大幅下降。储能模块的成本下降比系统组件以及操作和维护的成本下降得更为明显。
总之，能源发电的成本将持续并缓慢下降，而储能的成本差距将越来越大。
