研究人员指出，由于缺乏市场激励措施，该州的两个抽水蓄能设施中有70％以上（总装机容量约为1,800MW）容量未被利用。而由于缺乏电网规模的储能系统，这可能意味着即使可再生能源普及率很高，该州的电网提供的电力仍然“肮脏”。
马萨诸塞大学洛厄尔分校（UMass Lowell）和AIM基金会的研究目前正在完成中，但研究人员在11月19日介绍了其主要发现。研究人员之一Ertan Agar说，“这些经验教训对于所有部署储能系统的美国各州都有意义，因为电池储能系统将是我们未来电网基础设施的关键组成部分之一。”
马萨诸塞大学洛厄尔分校的教授、该研究的合著者Christopher Niezrecki在一份新闻稿中说，“马萨诸塞州的能源格局将在二十年后发生重大变化，能源转型在很大程度上取决于实现具有成本效益和弹性的储能系统。”
纽约州在2015年推出了储能计划，在25个储能项目中投资2,000万美元，部署了一些电网规模储能设施。
AIM政府事务高级副总裁Robert Rio在一份新闻稿中说，“储能系统是向可再生能源过渡的基石，这将影响马萨诸塞州的所有企业。电网的高效运行将确保用户电费账单的可靠性和稳定性。”
该州有两个抽水蓄能设施，一个是装机容量为600MW的Bear Swamp抽水蓄能设施和一个装机容量为1168MW的Northfield Mountain抽水蓄能设施。Ertan Agar表示，“传统上，这两种方法都用于在非峰值期间存储核电站的多余能量。但是随着核电的日渐衰落，以及当前的市场监管，只有30％的储能容量被利用，我们对此很感兴趣。”
他补充说，监管机构应该弄清楚如何利用已经以最具成本效益的方式建成的抽水蓄能设施。
多个因素推动了对额外储能系统的需求，其中包括电力批发市场的波动以及电网上对其他可再生能源的需求，未来可能会受到碳税激励措施的刺激。但是电网规模储能系统的构建和运营成本仍然很高，尤其是在没有政策激励的情况下。
报告指出，“与其他新兴技术一样，储能市场还没有得到更多的推动力。与其相反，至少在这些储能技术的价格变得更具竞争力的同时，只有通过各州和联邦制定的计划才能预计最大储能容量的成本效益。”
该报告称，监管机构将不得不考虑如何更好地利用现有的抽水蓄能，并分析抽水蓄能与最新部署电池储能系统的财务影响。
研究报告的作者建议，马萨诸塞州考虑部署多样化的储能产品组合，其中不仅包括抽水蓄能和锂离子电池储能系统等现有储能设施，还包括仍在开发中的储能技术，例如液流电池。此外，该研究呼吁纽约州为储能市场制定一种具体的成本分配方法，从而为目前难以预测项目收益的投资者提供更多的确定性。由于建立储能系统在一定程度上是基于公众意愿，因此监管机构可以从对提高意识的计划的投资中受益，这些计划强调了电池储能系统在实现清洁能源目标中的作用。
这项研究对储能行业具有重要意义。马萨诸塞州、纽约州和加利福尼亚州制定了一些部署储能系统的激进政策。
Agar说，“因此，从一个州吸取的经验和教训对于其他州是有用的。每个州都将需要进行技术、经济和科学研究，以了解实现碳排放目标所需的储量和种类，以及部署储能系统的时间表和纳税人支付成本。”
