秋冬大气治理形势严峻，研究表明，散煤取暖的单位污染物排放强度远大于普通燃煤电厂和普通工业锅炉，因此推进清洁取暖是一个污染防治中的一个重要举措。在这一方面上，一般采用“煤改气”或者“煤改电”等方式。
但对于一些经济条件有限的农村地区来说，“煤改电”的电力基础设施配套完善需要大量的投资，地方财政短期内难以支撑，一些居民一时也很难接受高额的电取暖费用，推进遇到问题。
“煤改气”目前在城区尚有很多居民都无法承受天然气壁挂炉冬季采暖的成本，更何况远在农村经济条件相对较差承受力较低的居民，想要在短时间内完成散煤取代，确实有点难度。
众所周知，在农村多的是农林废弃物、生活垃圾及畜禽粪便等，这些生物质能可以通过物理转换、化学转换、生物转换等形式转化为固态、液态和气态燃料。就地取材，相比“煤改气”和“煤改电”等方式，具有成本低廉的优势。
但在现实推进中，生物质能的应用率并不理想。有相关专家在近期的会议中表示，2016年至今，北方重点地区7省(市)在散煤治理技术路线的选择中，生物质能等其他方式仅占1%。
资料显示，我国生物质资源丰富，每年可作为能源利用的生物质资源总量约相等于4.6亿标准煤，未来发展潜力巨大。北京化工大学生物质能中心副教授薛春瑜曾指出，生物质能取暖之所以推广难，其中的一个重要原因是缺乏成熟可复制商业模式。
所谓生物质能商业模式就是指如何制定合理的政策补贴标准，建立有效的监管体系、运行保障机制以及产业相关标准的规范等，在近几年的探索中，生物质能取暖模式上有了显著的成效。
这就要提到我国前几年就开始打造的“阳信模式”。据了解，自2017年开始，阳信县正式启动生物质清洁取暖改造试点，主要通过推广“生物质燃料+专用炉具分散式取暖”、“生物质燃料+锅炉机组分布式取暖”和“生物质热电联产集中供暖”三种模式，在政府补贴后，2018年一个取暖季仅花费了800元左右。
截至目前，信阳县已改造4.7万余户。河南农业大学教授张百良表示，“信阳模式”解决了树枝、秸秆等生物质资源存储问题；中国投资协会能源发展研究中心常务副理事长庄会永也肯定了生物质清洁取暖全域产业化推进的阳信模式。
中国工程院院士、中国林科院林产化学工业研究所所长蒋剑春认为，生物质能“前途是光明的，道路是曲折的。”除了上述亟待解决的问题外，生物质能的应用还存在优先准入保障和经济激励措施不足、技术选择缺乏和生物质热力和生物质燃气价格机制和补贴机制等不完善等问题。
不管怎么说，生物质能取暖将会是未来的大趋势。这一点在国家能源局发布的《国家能源局综合司关于请编制生物天然气发展中长期规划的通知》就有所体现，具体内容为：生物质燃气被列入国家能源发展战略，生物质液体燃料和生物质燃气大规模替代化石能源的时代即将到来。
