回想与储能结缘，郑镭提到，“2003年底负责一个抽水储能电站项目，开始对储能有一定的理解；16年开展多能互补项目，真正的参与其中，不断对储能进行考察，包括产业链的调研、场景研究、技术积累等；基于此，18年在江苏成立了慧智能源研究院，迈入真正实施阶段”。从储能的了解、参与到实施，不断“修行”，他坚信在未来的能源形态中，储能一定是技术的支撑点与标配。
谈及多年管理理念，拥有丰富管理经验的郑镭表示：“一是运用开放模式来管理整个系统，可以让系统运作更优，因为封闭系统是熵增的过程，必会走向衰亡，开放系统则可以不断的激发活力。二是不论做人做事，坚持守信成事的价值观，这样路才能越走越远”。
慧智能源研究院
江苏慧智能源工程技术创新研究院有限公司（下文简称慧智能源研究院）是由江苏竞泰清洁能源发展有限公司与沃太能源南通有限公司、杨帆等专家团队共同出资设立，是江苏省南京市的新型研发机构。核心业务主要是：一是综合能源；二是大中型储能；三是新能源电动汽车动力电池梯次利用。郑镭表示，“目前关键是在实际的工程应用中不断挖掘、提炼出更好的工程应用方案。换言之，通过项目实操提炼出我们的一些技术，不断验证迭代，然后运用到新的工程项目中，这是研究院主要的工作定位”。
慧智能源研究院挂牌有两个国家重点实验室：重庆长安动力电池国家实验室，上海交通大学—国家电网源网荷储重点实验室；慧智能源研究院杨帆院长、董事郑镭在2016年被国家能源局聘为国家能源转型专家，带领的研究院专家团队在行业中也是深耕多年，游刃有余；并且研究院实施了国家首批多能互补示范项目中的4个项目，所以慧智能源研究院在技术积累上是完全可以支撑其核心业务。
郑镭提到，“在储能项目上，目前研究院的定位不是求量，而是要求对不同场景的占有率”。现在研究院参与项目类型有：用户侧储能，光储一体化，光储充微网，微网并离网一体化等。尤其在梯次利用项目上，慧智能源研究院完成了国内首例。一是张家港梯次利用光储充微网系统并离网实时一体化项目，使用三元梯次电池，亦是全球首例，项目于18年底完成，运行一年状态良好，该项目亮点之一是实时交易的仿真系统，能够指导用户做电力实时交易；二是19年，慧智能源研究院完成了一个用户侧2MW的三元梯次储能项目，关于梯次利用电池来源，是与长安汽车保持长期的合作，但研究院是拥有自己的检测线、生产线等。另外是在徐州26兆瓦时的风光侧项目正处施工阶段。关于甘肃敦煌的光储项目，是国内第一个通过省级电网系统进入评审核准的项目，初步设计已完成，受疫情影响，预计4月份开工。
储能三大热点
围绕储能行业目前关注的问题，郑镭结合研究院的实践经验分享了自己的见解。关于目前储能行业的投资回报，他认为，“储能行业还未形成一个市场投资热点，所以近两年不可能成为商业性的投资，储能行业仍要继续打开一个点或面。有三点值得关注，一是推动共享储能在部分省内的落地，目前部分省市出台了集中式新能源接入电网系统需要配置一定比例储能的政策。二是弃风弃光领域，在国家当前新能源现状下，作为辅助服务需要政策支持和技术储备。三是梯次利用应用需要更加成熟。16年到现在，尤其在项目实施过程中，我们更多是为未来蓄势，包括场景的战略，技术的储备。目前投资储能的效益不理想，但长远来看，将储能作为电力系统一部分考量，现在技术储备是非常重要的。
同时通过前期项目的实践，我们深知做好储能并非大家想象的那么简单，现在储能相关设备BMS、EMS、PCS，都不是因储能而生，BMS为电池而生，PCS是变流器技术；EMS是能源管理系统，但是怎么样在储能里优化组合？去年我们11月1日启动了“3S＋云”，联合了国内的顶级团队开展，这是我们不断实践的成果。同年12月下旬，华为发布相似产品，有人提出，你们怎么比华为还领先，其实二者立足点不同无可比性：我们是经过不断地行业实践得出必须做，未来才会有竞争力；而华为是基于其基础平台在深入行业。总之，我觉得储能行业作为未来布局，做技术储备，那么现在是值得的”。
综合能源服务方面，在郑镭看来，“综合能源服务在今年会有一个起步，也会有标志性项目建成。其外延囊括分布式，区域能源互联网，多能互补，虚拟电厂等概念。今年投资热点会集中在经济发展较快的大区域园区项目。严格来说，2020年的能源投资热点主要投向大型储能与电网大型基建项目，其次是优质试点。国家电网提出县域与园区级综合能源，我们研究院现在正在做的是园区级综合能源，包括已建成，在建及拟建的，是与中电融合、江苏省国网综合能源公司合作，研究院牵头，因为研究院股东单位在国内拥有100多个园区，所以有先发优势。园区级综合能源未来肯定是一个主要方向，现在需要把功能做好，本质是：一怎么达到与电网友好，二，怎么给客户带来实惠”。
谈及储能+应用，郑镭以一个平面坐标轴来形象分析，“横轴是储能+，纵轴是生产链上所有合作单位，而目前投资储能的单位并不多，而我们研究院不断投资不同的储能应用场景，在不同场景中衍生出+，比如目前我比较看好储能在新能源弃风弃光中的应用，配备电化学储能的形式，在未来一定是一个方向。另外储能+还会产生很多应用场景，比如与电网的合作辅助服务，在新能源的配比与联动上，在未来电网的应用，因为电网未来一定会打破现在的垄断，储能对电网而言是一个相辅相成的东西”。
关于储能产业政策方面，立足点的差异决定了大家的观点莫衷一是，郑镭一直认为储能与银行一些方面是类似的，“国内90年代前银行依靠存贷差，21世纪后，银行灵活地凭借综合收益，在一个服务业务上可能不盈利，但与其他业务相结合则不然，储能同理。国家一定要还原储能真正的本质，一是虚拟电厂，二是辅助服务。未来电力改革成功标志之一是实时交易，而实时交易以什么平衡？近两年售电公司出现的考核偏差，又如何纠正？都是可以用储能，就当作还原储能的本质。对于储能补贴，我是不赞同的，如果储能成为继风电光伏后的第三补贴，未来可能走不长，可以没有补贴，但一定要还储能本质，一定要将储能在电力系统上贡献体现出来。”
