美国地热委员会（近日更名为：地热上升）政策委员会已就加州参议院100号法案草案向加州能源委员会提交了意见。
加州帝王谷的Ormesa地热发电厂
在其意见中，地热上升提供了它对加州地热能增长潜力、成本假设、可靠性增强等方面的看法，但也提到了草案中的缺点，即只考虑“将短期经济成本最小化，而不是将长期经济成本和生命周期环境影响最小化”。
意见强调了一个事实，即当前的资源组合不能满足州内资源充足的需求，而无碳地热可以“提供的资源多样性、电网可靠性和系统弹性，是其他可再生能源，即便配合电池，也无法提供的。”
因此，在确定通用的无碳能源“在运作上与地热一致”的好处的同时，意见呼吁在加州的可再生能源目标中要特别提及地热能的长期潜力。
加州参议院100号法案制定了一项具有里程碑意义的政策，要求到2045年向100%的终端用户提供零售的可再生能源和零碳资源电力。它要求加州能源委员会(CEC)、加州公用事业委员会(CPUC)和加州空气资源委员会(CARB)编写一份相关报告。
根据这项政策，到2045年12月31日，加州的可再生能源和零碳资源电力将100%的零售给终端用户，100%的供应给州内机构。该政策要求向零碳电力系统的过渡，不应导致或促使西部电网的其他地方温室气体排放的增加。
参议院法案要求CEC、CPUC和CARB联合完成一份提交给立法机构的报告，以评估100%零碳电力政策。
经与加州所有平衡机构协商，且作为公共程序的一部分，三家机构将于2021年1月1日前向立法机构公布一份报告，并在此后至少每四年再发布一次报告。
