慕尼黑工业大学(TUM)的一项新研究显示，近年来电化学储能技术的专利申请数量急剧上升，其中大部分是基于锂的技术。
该报告《监测电化学储能技术的创新：一种基于专利的方法》，对哪些储能技术在退出化石燃料能源时可行进行了差异化分析。报告还对美国和欧洲的电池储能发展进行了清醒的评估，指出西方公司在经济上已经落后，因为亚洲公司申请的专利数量大大增加。
报告指出由于风能和太阳能本身就是间歇性能源，如果未来使用可再生能源生产大量电力，就必须在生产期储存多余的能量，以补偿波动。现在一些不同的电化学技术正在竞争，以满足这些日益增长的需求。
报告称了解哪些技术是更密集的开发活动的主题，并将在不久的将来进入市场，对于能源领域的所有利益相关者来说都具有重要的战略意义，无论是来自工业、政治领域还是科学领域。
据了解，亚洲开发商提交的专利申请数量几乎是欧洲同行的四倍。
分析表明，亚洲企业将占据市场主导地位。早在2011年与电化学储能相关的专利族申请有2100件归属亚洲开发商；530件归属欧洲开发商，只有410件归属美国开发商。尽管最初的数字很高，但自2001年以来，亚洲人的申请量增加了220%，而欧洲人的申请量增加了260%，美国人的申请量增加了70%。
报告显示，如果考虑到投资组合的质量，亚洲公司仍然占据非常主要的地位。研究人员使用了一个指数，该指数同时考虑了定量数据和应用引用的数量。根据这一指数，锂电池领域的前十名包括8家日本公司和1家韩国公司，其中富士公司处于领先地位。只有一家美国公司Valence Technology上榜。欧洲最成功的机构——国家科学研究中心(CNRS)仅排在第25位。
担任战略和组织主席的Isabell M。 Welpe教授说：“这些结果提出了有关研究政策和发展管理的有趣问题。例如，进一步的研究可以研究哪些战略使某些公司在这一领域取得了技术领先，以及欧洲和美国的竞争对手可能从中吸取哪些教训。”
该研究是EEBatt项目的一部分，该项目主要研究分散式固定电池储能，以实现对可再生能源的有效利用和对电网稳定性的支持。该项目由巴伐利亚州经济事务和媒体、能源和技术部资助，由TUM、巴伐利亚州应用能源研究所(ZAE Bayern)和VARTA Storage GmbH联合运作。
