曾经表示要将温室气体纳入管理体系而受到欢迎的美国环境保护署官员，9日来到哥本哈根后却立刻转移话题，不谈美国该如何实际行动，却说关键问题在于中国和其他发展中国家。这立刻受到了多方针锋相对的回击，哥本哈根大会上的交锋愈发激烈起来。
美环保署署长莉萨·杰克逊在美国新闻中心发表讲话避谈美国实际减排量化指标，只是空洞地宣称“我们正寻求同全球各方的伙伴一起进行强有力的合作”。而美国气候变化特使托德·斯特恩稍后则赤裸裸地说，中国和其他主要发展中国家“是商谈的关键”，并再度表示美国不会加入《京都议定书》。
针对上述推卸责任的言辞，多方立刻给予针锋相对的回击。中国气候变化谈判特别代表于庆泰说，美国应该深入地“自我反省”；巴西首席谈判代表菲格雷多也回应说：“主要的发展中国家已明确表示了它们将与全球一道共同努力，但更关键的是每个国家都需要承担它们各自的责任”；由于海平面上升而面临被淹没威胁的太平洋岛国图瓦卢代表弗里则向发达国家大声疾呼，要求它们担负起道德的责任。
《联合国气候变化框架公约》秘书处执行秘书德布尔10日也回应说，在目前的联合国气候变化谈判中，《京都议定书》将会存续下去，并且必须存续下去。
此外，索罗斯基金董事会主席乔治·索罗斯10日明确指出，发达国家在今后3年内每年提供100亿美元的融资提议“不够充分”，因为发展中国家还需要更多的资金来减缓和适应气候变化。
要求包括美国等发达国家不要推卸责任的呼声，不仅出现在哥本哈根，也出现在全球各地。尼日利亚的一位权威环境人士日前发表讲话说，非洲国家要求发达国家转让控制排放的技术，并且给予它们资金赔偿；突尼斯绿色进步党发表声明强调，富国应该作出明确承诺减排，并且提供资金和技术。此外，在意大利首都罗马，绿色和平组织在斗兽场外悬挂巨幅标语，要求欧盟等发达国家明确承担更高的减排指标。
谈判内容称为焦点，但还有一些谈判外的细节问题也引起关注。
沙特等国代表发现，大会一些会场的标识仅书写了“ＣＯＰ15（《联合国气候变化框架公约》第15次缔约方会议）”，而没有同时写上“ＭＯＰ5（《京都议定书》第五次缔约方会议）”。沙特代表直言，这是个敏感问题，因为一些发达国家一直就想抛弃《京都议定书》。
