当前位置: 新能源网 » 新能源人物 » 正文

董扬:对发展节能与新能源汽车提六点建议

日期:2010-03-29    来源:搜狐汽车  作者:搜狐汽车

国际新能源网

2010
03/29
14:32
文章二维码

手机扫码看新闻

关键词: 新能源汽车

  董扬强调新能源汽车发展的总方向是,既要注重传统能源汽车发展,又要发展新能源,发展节能与新能源汽车要积极引领、联合行动、突出重点。

  “要用两个五年计划的时间,使节能与新能源技术达到世界先进水平。如果传统汽车的轻量化做不好,新能源汽车也跑不起来,如果传统能源汽车的发动机控制技术做不好,混合动力也做不好。”他说。

  董扬指出了我国汽车行业不得不发展节能与新能源技术的两大理由,首先,是能源安全问题,去年我国石油进口量已占石油用量的52%,如果汽车行业每年按照15%的平均增速增长,2015年的石油消耗量将会是一个十分可怕的数字,“十二五”期间极有可能使石油进口量剧增。汽车行业应该成为节能减排的主导力量。

  其次,我国要从汽车大国向汽车强国转变,必须要实现技术领先、可持续发展,这样就必须提升汽车技术水平,将碳排放量、燃油消耗量降到一定水平。只做国内市场是无法实现汽车强国梦的,强国必须要出口,将海外市场做大做强。据悉,欧洲已形成碳关税机制,我国汽车要出口欧洲必须符合他们的碳排放标准,并且还要为碳排放交税。

  除了阐述发展节能与新能源汽车的理由,董扬还为节能与新能源汽车的发展提出六点建议。

  第一, 从国家层面,要有全面的总体的规划,从产业的长远发展出发,将各个环节从研发到政策到产业化综合起来考虑。不再强调某一个方向才是正确的,不是大家各自强调自己的观点,比如有的人强调发展混合动力,有的人强调试点最重要,一盘散沙,莫衷一是。

  第二, 现阶段各种技术路线都有优缺点,应该全面推进、全面试验。比如说混合动力车不完全依赖于电池充电,它的量就可以大一些,应用面更广一些;纯电动车可以在某些城市某些区域试点;甲醇、天燃气、乙醇燃料等所有能够缓解石油安全危机的课题都应该推进并实施。从产业界来说,应该避免争论、实实在在地推进。

  第三, 国家应该有明确的导向。欧美日这几大汽车生产使用地区,对汽车的财税政策都在发生明显的变化。我国对汽车产业的财税政策不应是粗放式管理,比如过去购置税一律征收10%,一律从生产企业征消费税等,这样确实是便于管理,比较省事,可是并不利于产业发展。对于私人购买新能源汽车的补贴政策全社会都要转变观念,这不是穷人交税养富人,而是在为未来的交通工具做尝试。所有纯电动汽车的使用者都在为全社会节约资源和能源,全社会都应该支持他们。由于纯电动车、混合动力车生产、使用成本很高,其可靠性、使用的便利性等更方面都比不上传统能源汽车,所以需要补贴。

  第四, 踏踏实实做好试点工作。国家计划将新能源汽车的示范运行区域,从目前的13个试点城市扩展至20个城市。各地政府都很积极,不排除有些城市的领导是为了在中央博得好印象,有的城市是为了捞到财政补贴的好处,有的试点城市出现了明显的地方保护主义倾向,从当地利益出发优先采购本地企业产品,这些都有悖于国家积极促进新能源汽车产业化的初衷,不利于国内新能源汽车技术的提升和新能源汽车的产业化。

  第五, 新能源汽车是战略型新型产业,资金问题有赖于政府解决。新能源汽车的产业化需要巨额的资金支持,不是小钱能做到的。初步估算十二五期间汽车行业的总投入要超过2万亿,这些资金能够给新能源投入多少?如果新能源汽车投入十分之一,也就是2千亿。应该对新能源汽车设立国家科技专项。事实上,我国的节能与新能源技术充其量也就出于世界中游水平,与国际水平相差甚远,产业化更是相当落后,处于世界下游水平。就纯电动汽车来说,绝大部分专家都认为现在的锂电池不能推动电动车的普及应用,锂电池的能量快达到极限,而全世界的锂资源也有限,必须要从下一代电池中研究。

  第六, 新能源汽车国家标准要从产业发展来制定。我国很多行业标准都是引进国际标准进行“贯标”,但新能源汽车是与国外一起同步研究,比如目前电动车的全球技术标准还在制定之中,我国也参与了这个标准的制定,不能简单地沿用过去的贯标思路,应该从产业发展来制定我们的标准。全世界标准一体化是主流,所以,我们关于新能源的标准既要与国际接轨,又要有我们自己的特点。

返回 国际新能源网 首页

新能源资讯一手掌握,关注 风电头条 储能头条 微信公众号

看资讯 / 读政策 / 找项目 / 推品牌 / 卖产品 / 招投标 / 招代理 / 发新闻

风电头条

储能头条

0条 [查看全部]   相关评论

国际能源网站群

国际能源网 国际新能源网 国际太阳能光伏网 国际电力网 国际风电网 国际储能网 国际氢能网 国际充换电网 国际节能环保网 国际煤炭网 国际石油网 国际燃气网