国际能源网讯:由欧洲委员会委托而响应理事会和欧洲议会的要求,国际粮食政策研究所(IFPRI)于2010年4月8日发表了一项研究成果,题为“全球贸易和环境对欧盟生物燃料指令的影响”,研究了生产生物燃料而使土地间接利用变化的影响。结论是:生物燃料的可持续性是正向而积极的,虽然有一些需注意事项。
在过去10年中,全球对生物燃料的需求急剧上升,最初是受到石油价格的上涨和需要提高能源安全性的驱动。许多国家确立了支持措施,确认了生物燃料的发展潜力,在于减少对矿物燃料的依赖,增加农业收入,并与不可再生的燃料来源相比,通过降低温室气体排放,而减少了对环境的破坏。
但是,在过去3年内,对生物燃料的积极影响已跃升为对食品、饲料以及燃料之间的贸易失衡而表示怀疑,其对全球农业市场的影响也变得越来越明显,最终导致了2007~2008年度粮食价格危机中对生物燃料作用在一定程度上的辩论。此外,一些研究已引起人们对生物燃料生产负面环境影响的重视,特别是由于生物燃料扩张的结果,随着森林和原始土地转成为农田,使土地间接利用的变化(ILUC)对碳排放的造成较大影响,为此,对环境的影响表示严重关切,这导致了目前的争论不休。
针对这些问题,欧盟委员会已决定立即发布报告,以确保这一重要领域完全透明的最新研究与发展。研究指出:
生物燃料一般属于可持续性质:
从国际粮食政策研究所(IFPRI)市场、贸易和机构部的三项研究,得出第一代生物燃料的减排效果为正向肯定的结论,并且在生物燃料贸易开放方面具有环境效益。得出的结论认为,贸易开放将进一步提升欧盟生物燃料政策的减排表现,主要是因为欧洲将从巴西进口相当多的、对高效减排有利的甘蔗乙醇。
如果超出5.6%的大关,土地间接利用的变化(ILUC)造成的排放可能急剧增加:
然而,他们还发现,土地间接利用的变化(ILUC)确实部分抵消了生物燃料的减排效益,他们估计,在现在的估测下,2020年道路运输燃料使用生物燃料在5.6%、2020年需满足10%可再生能源指令的情况下,欧盟生物燃料政策对环境的威胁,将不会产生。但是,土地间接利用的变化(ILUC)造成的排放会迅速增加,并将削弱生物燃料的环境可持续性。
由于种植作物而使土地间接利用的变化(ILUC)造成的影响分析表明,乙醇,特别是糖基乙醇,在净减排方面将会产生最高的潜在收益。对于生物柴油,棕榈油像菜籽油一样仍然有效,即使考虑到排放也是如此。该模型还表明,ILUC排放系数可能随欧盟指令规模的加大而增大。