近期，多家外媒撰文指出，中国对新能源投资的低息政策正在将其国外的竞争对手挤出市场。
“现在是一个筹资成本为王的时代，而这个时代属于中国。”谈到太阳能产业的发展，上月初出版的《经济学人》中一篇题为《太阳能正经历成长的烦恼》的文章这样总结。而路透社则撰文指出，在全球同业难以获得低成本政府贷款之际，中国可再生能源企业在赢得全球清洁技术项目时却获得了政府支持，其中多数是大型国有银行提供的低息贷款。
去年10月，纳斯达克上市的第一能源集团公司获得向美国风力发电项目提供涡轮机的合同。鲜为人知的是，第一能源集团之所以能获得这一产能为600兆瓦风力发电场的项目订单，是因为这家公司从中资国有银行融到了15亿美元作为资金支持。在这之后，资本市场应声而动，第一能源的股价创下了15个月来的高位。
“大多数中国可再生能源企业都有国有银行低息融资渠道,从而为公司成长和客户购买本公司的设备提供资金。太阳能企业英利绿色能源控股、尚德电力以及风力发电设备企业中国高速传动都是很好的例子。‘低息融资’这样的支持为中国可再生能源企业创造了战胜其竞争对手的条件。这些对手包括印度的Suzlon Energy、日本的风力开发、澳大利亚的Infigen Energy、德国的Wacker Chemie和丹麦的维斯塔斯等行业巨头。”路透社说。
而丹麦可再生能源专业咨询公司BTM Consult的一位顾问则表示，中国政府倡导优先发展可再生能源得到了中资银行的积极响应。而在欧洲，银行放贷时的项目评估和风险审核制度并没有对可再生能源有很大倾斜。
摩根士丹利在一份报告中表示,风力发电商龙源电力的贷款利率比中国人民银行的指标利率低10%。关于这点，《中国能源报》记者也从一位中资银行界人士处得到了证实。“大多数风电场的业主都是国有电力企业。我们对国企的贷款是有10%的下浮，目前还没有收到政策变化的消息。”
据悉，我国风电开发的前七大省区中，共有风电企业92家，其中中央企业占总数的73%，装机容量达81%，媒体所谓跑马“圈风”基本上也是国有电力集团。
“相较外资政策性银行和商行，中国国有银行对电力企业的商贷不仅低息，而且节省了很多谈判和获得许可的时间，这对产业的促进作用是很明显的。”上月末出版的《经济学人》在《电力发展在中国》一文提出了同样的观点。
在太阳能发展方面，2007年美国加利福尼亚州推出了一个“太阳能安装计划”，当时，来自中国的太阳能组件只占2%的份额，但是到2009第四季度，来自中国的组件比例已经占到46%。根据世界最大太阳能设备制造商、美国应用材料公司的技术人员马克·平托的说法，现在全球一半的生产能力在中国，全球2/3的新增生产能力来自中国。
路透社指出，低息政策促进产业发展的作用如此明显，以至于国外的企业都因为相关组件价格骤降而移居中国。比如印度风机生产商 Suzlon，尽管这家公司尚未获得进入中国市场的权限，但还是选择在中国建厂，因为中国本土风电企业的规模化发展大幅削减了风机组件的价格。
低息贷款何以成为清洁能源产业发展关键？“规模化是太阳能发展的出路，谁能以最小成本筹资，谁就能获得市场的青睐。”入行多年，如今在太阳能电池公司HelioVolt担任掌门人的B.J. Stanbery一语道破天机。
路透社指出，除了商业银行提供的信贷，规模达3000亿美元的中国主权财富基金中国投资公司对可再生能源的大幅注资也促进了“便宜的资本”流向这个板块。据悉，中投去年长达数月持续向清洁能源领域投入约11亿美元资金，购入全球以产能计第三大多晶硅公司太阳能公司保利协鑫能源和和全球第五大风电公司龙源电力股份。
“以前我们总说高新技术企业融资要学美国，学纳斯达克。原来美国的新能源企业也羡慕中国企业的融资渠道。”一位业内人士对《中国能源报》记者说。
在资本市场不振的背景下，向优先发展的行业提供政府支持的融资这一政策工具的效用被凸显出来，而中国政府在推动此类融资方面的效率的确堪羡。不过，令人担忧之处也并非不存在，一些分析师认为，低息融资在短期的确为推动中国可再生能源产业发展起到了关键性作用，但是绝非保证产业持续增长的长久之计。“关键是要得到合适的产品，”建银国际的分析师Felix Lam说，“如果技术没有突破，低息贷款不能确保项目取得成功。”
