日前，在由欧美同学会企业家联谊会、中国大学生环境教育基地主办的“首届超融低碳经济高峰论坛”上，全国人大常委会原副委员长、著名经济学家成思危表示，中国作为发展中国家，推动低碳经济不仅要有自己的特点，而且还要通过国际碳交易机制、财政和货币政策、征收碳税等经济杠杆来补贴新能源产业。
在成思危看来，发展低碳和绿色经济，不仅仅是出于环保的考虑，更是一次难得的发展机遇，下一次的产业革命，将由新能源产业来引领。
成思危：前三次产业革命分别是蒸汽机、电力、电脑引领的。下一次产业革命我认为是新能源引领的。所以从上长远的发展角度来看，发展新能源、不排放二氧化碳将是未来的产业革命的一个先锋。
但是成思危强调，中国作为发展中国家，发展低碳经济要量力而行，走自己的道路：
成思危：中国是发展中国家，所以我们中国发展低碳经济要有我们自己的道路。在达到中等发展国家水平之前，还是要不断发展，就要不断的消耗能源。因为能源是经济的粮食。所以我们现在的重点，不能像发达国家一样，降低二氧化碳的总量，而是降低二氧化碳的排放强度，也就是单位GDP排放的量的降低。
成思危还表示，目前来看，新能源的成本相比传统能源还要高出很多。比如，风能和太阳能发电的价格分别超出火电价格的一倍和四倍。尽管国家提倡发展新能源，但如果价格过高的话，就会丧失普及的动力。
因此成思危建议，应归通过经济杠杆对此加以调节。比如，充分利用国际碳交易机制，让我国在减排方面的努力能够有所回报。
成思危：根据京都议定书共同的但是有区别的责任，里面就规定了CDM，就是清洁生产机制，发达国家有硬性排放量的指标，而发展中国家没有。所以发达国家可以向发展中国家购买碳指标，这个就叫做碳交易。那么我们计算下，比如说风能，如果通过CDM机制，大概可以拿到9分钱到1毛钱的补贴每度电。
此外，成思危认为，政府还应该提供宏观的政策支持，比如通过财政、货币政策，以及对传统排放产业征收碳税等，给新能源以补贴。
成思危：第二就是，政府在财政政策和货币政策上支持新能源的发展。这就包括减税，政府采购里有限采购绿色新能源产品，在银行贷款里对绿色经济项目给以低息、长期的贷款等等。第三，就是要对国内排放二氧化碳的产业征收一定的碳税，我们计算过，现在火电的价格是风电的一半，但是算环境成本的话就不是这个情况了，假如对每度电征收4分钱的碳税，就足以支持到2020年我们风能和太阳能的发展。所以在这个问题上，我们反对的是把碳税作为一种非关税壁垒，来限制发展中国家的出口，但是我们在国内，作为一种国内税应该考虑。
