“并不了网的风电中，90%是缺少调峰电源造成的。”
说这话的是全国政协委员、中国工程院院士、东北电网名誉总工程师黄其励，时间是3月初两会期间。
调峰有多重要
在我国，风电并网难是老问题了，也是风电产业的顽疾。
在这里举例解释风电为什么需要调峰。
用户的用电量随时间变化，比如深夜用电量很少，如果发电装置是火电或水电，这时可以少烧些煤、水闸的门放下一些，从而减少发电量。但是，深夜往往是风力较大的时候，人们无法让风小一些，多发的风电由于不能储存，只能白白浪费。
如果有了调峰电源，如抽水蓄能电站，深夜多发的风电可以通过水泵把水从低处抽到高处，储存起来，待
到用电高峰时，再放开水闸，通过水电机组发电。风电变相地储存在了高处的水中。
我国现在急缺类似抽水蓄能这样的调峰电源，所以很多风电只能浪费。
调峰已上升为主要矛盾
国家电监会1月发布的《风电、光伏发电情况监管报告》统计，2010年半年中，我国有超过27亿度风电无法并网，按最低每度风电0.51元计算，半年中就浪费了近14亿元。按照黄其励的说法，其中12.6亿元的浪费是缺乏调峰电源造成的。
看来，调峰电源建设滞后已经上升到了风电并网的主要矛盾，而诸如电网薄弱、市场消纳、缺乏输送通道等因素，仅仅是陪衬。
目前，我国调峰电源的矛盾到底有多严重，我们来听听电力界资深专家们的看法。
原东北电管局调度局副总工黄英矩对《中国能源报》记者说：“我做了一辈子电网调度工作，调峰一直是我国的大问题，没有风电时都不好解决，现在加上风电，真是‘屋漏偏逢连夜雨’。”
原电力部生产司教授级高工蒙定中对本报记者说：“国家一直实行‘上大压小’政策，关停小火电，节能减排是正确的，但关停了的小火电大多承担调峰功能，应该在关停的同时规划建设相应的替代调峰电源，现在是用大容量机组调峰，只能出力50%左右，不经济也不节能，低碳机组高碳运行，再加上风电，根本无法调
峰。”
此外，记者了解到，由于我国奇缺调峰电源，无法满足时刻变化的用电需求，常常拉闸限电。原水利电力部办公厅主任沈根才对本报记者表示，拉闸限电在很多时候并不是发电机组不够用，而是缺少调峰电源造成的。
风电基地建设东中部先行
面对这样的现状，我国的风电应该何去何从？
东北电网黄英矩、郭象容、蒋建民、夏德明、杜蕴华关注此问题很久了，五位专家特地给记者寄来了他们的解决方案。
“千万千瓦级风电基地，多是从风资源的角度考虑的规划，根据我国调峰电源奇缺的现状，应首先发展东部、中部的风电基地。在调峰电源比较好的地方首先发展，而后在陆续开发西北等地的风电资源，做到有先有后，分清轻重缓急。”
与此同时，黄其励认为，“十二五”期间，首先要特别加大对抽水蓄能电站的建设力度，同时开展多种形式的蓄能方式研究(化学蓄电、蓄热、蓄能)和应用。 为改变目前火电大机组被迫非常规调峰的局面，推进风电开发，应补建一定数量的抽水蓄能电站。建议规划抽水蓄能电站应占电源总规模不少于10%。”
五位专家进一步建议，因蓄能水电建设周期长，跟不上风电迅猛发展步伐，在有燃气供应的地方，还可把在大城市用电中心关停的10-20万kW燃煤机组改成燃气机组，作电网调峰、无功、事故备用电源。投资省，见效快。
我国的风电高歌猛进了5年多，并网问题已经到了非解决不可的地步。解决调峰这个主要矛盾，风电才能大有作为。
