当前位置: 新能源网 » 风电技术 » 风电技术 » 正文

风电塔筒螺栓分析方法对比

日期:2016-03-25    来源:CWPI风电设计研究院

国际新能源网

2016
03/25
10:41
文章二维码

手机扫码看新闻

关键词: 风电技术 风电塔筒

塔架处(除塔顶以外)静强度采用Peterson法,塔顶采用有限元法,机械部件如制动器连接螺栓之类采用VDI2230方法,剩余采用有限元方法,这也是按照规范要求。各个方法考虑因素如Figure 1.1所示。

1.webp
Figure 1.1 螺栓分析方法考虑因素对比

此外,在初始阶段Peterson计算结果的确偏保守,此外Peterson法在标准中用于塔架处连接螺栓分析,塔架分析不同于塔头设备,塔架的结构安全性要求不同于其它结构件,采用或引申的多是建筑类规范/标准,计算方法多偏保守。Figure 1.2为在初始阶段方法之间对比。

2.webp
Figure 1.2 不同方法计算结果对比

Figure 1.3与Figure 1.4为国外学者所做对比:

3.webp
Figure 1.3 国外学者所做对比,轴向力向
4.webp
Figure 1.4 Seidel与FEM对比,弯矩向


返回 国际新能源网 首页

新能源资讯一手掌握,关注 风电头条 储能头条 微信公众号

看资讯 / 读政策 / 找项目 / 推品牌 / 卖产品 / 招投标 / 招代理 / 发新闻

风电头条

储能头条

0条 [查看全部]   相关评论

国际能源网站群

国际能源网 国际新能源网 国际太阳能光伏网 国际电力网 国际风电网 国际储能网 国际氢能网 国际充换电网 国际节能环保网 国际煤炭网 国际石油网 国际燃气网