日前，市场机构发布了关于全球最大的槽式和塔式光热电站Solana和Ivanpah电站的季度和年度发电量，以期通过各电站的发电量上升趋势，给出大型商业化电站从并网发电到达到设计发电量所需过渡时间的初步判断。从上篇文章可见，Solana电站的"爬坡期”相对Ivanpah电站要短些，原因可以归结于槽式技术相对成熟，在设备运转和实际运维等各方面所需的磨合期都更短些。
2011年1月开建的Solana电站和2010年10月开建的Ivanpah电站的总投资额分别为20亿美元和22亿美元，投资额接近，开建时间和投运时间均较为接近，Solana电站虽装机280MW，相对Ivanpah的392MW要小约1/3，但其6小时的储热系统又在一定程度上增加了其年发电小时数。Ivanpah和Solana的设计发电量分别为1079232MWh和944000MWh来看，Solana电站的设计年满发利用小时数为3371小时，日均约9.2小时，这一数据对其应属正常，而Ivanpah电站为2753小时，实际上，对水工质无储热电站而言，如能达到年利用小时2500小时以上，已属不易。
但需注意的是，对Ivanpah电站的设计发电量，NREL给出的上述数据可能并非PPA协议约定的数据，有消息称，Ivanpah电站实际上在PPA协议中承诺给电力承购商(太平洋燃气电力公司和南加州爱迪生电力公司)的年净供电量是975000MWh。另外美国能源部给出的数据显示是1065000MWh，BrightSource方面曾解释称这一数据不是净发电量，PPA协议的数据是净供电量。从这一角度来看，我们采信975000MWh的年发电量应更为准确，而据此计算，其年利用小时数仍达2487小时，日均利用小时数需达到6.9小时。
