加州户用光伏和户用光储系统的投资回报已经相当可观。该州户用光伏系统的投资回报期为3至6年，而户用光伏+储能系统的投资回报期则为5至8年。储能系统安装后会将户用光伏系统的投资回报期延长2至3年。此外，不同公用事业公司所制定的电费结构及零售电价也会直接影响户用系统的投资回报期。
加州公用事业公司正在按照光伏发电曲线特性制定实施分时电价：在光伏发电高峰期，按低谷电价向用户收取电费；对日落后增长的电力需求，考虑启动天然气调峰发电的成本，按高峰电价向用户收取电费。各公用事业公司在制定分时电价时，高峰低谷时段、对应时长以及各时段的电价不尽相同，这也会极大地影响光伏系统及光伏+储能系统的经济效益。
尽管分时电价机制更清晰地反映出了不同时段发电量与用户需求间的动态关系，但补贴仍然是现阶段户用光伏/光储系统在加州备受欢迎的主要原因。在联邦投资税收抵免政策（ITC）与自发电激励计划（SGIP）的支持下，新安装系统所获得的补贴占到了其总成本的近一半，而系统的投资回报期也得以缩短5至9年。
独立的户用储能系统经济效益仍不容乐观：储能系统峰谷价差套利所获取的收益难以帮助居民用户实现电池的投资回报。即便拥有SGIP补贴支持，电池效率衰减与现阶段仍然较高的电池成本，仍使得独立户用储能系统缺乏投资吸引力。
电池与光伏系统成本正在快速下降，但是相应的补贴也在退坡。只有当设备成本下降量足以抵消补贴退坡带来的负面影响时，储能与光伏系统的经济效益才会有所提高。此外，分时电价及净计量电价机制（对输送至电网的光伏电量按零售电价计价）的变化，也给未来储能与光伏系统的经济效益走势带来了一定的不确定性。
加州户用光储的规模化应用与其居民电费结构、高涨的电价以及补贴政策有关。美国其他州的户用储能市场发展可能仍需要经历较长时间。不过，鉴于光伏发电高峰期过剩电量补偿额不断下降，在电池成本快速下降的推动下，户用储能市场将获得更多发展机遇。随着光伏渗透率的不断提升，正在有越来越多的公用事业公司开始考虑变更现有光伏发电补偿机制和用户侧电费结构，加州户用光储市场的经验正在被广泛借鉴。
一组数据
9595个
截至2018年12月，加州装有储能系统的家庭数量达9595个
25%
据SGIP补贴发放情况的统计，SunRun在开发商中的市场份额达25%
97%
据SGIP补贴发放情况的统计，Tesla与LG Chem在电池系统供应商中的合计份额达到97%
