苦于高油价,现在我们正大力收集并开发替代能源。不过替代能源的收集是非常困难的，并且要付出相当大的代价。说这些话并非危言耸听。因为在地球上，化石燃料是经过几百万年才形成的，但是我们往往是在一年之内就消费了使用一万年才形成的燃料。而如果要大量使用可再生能源的话，就意味着我们生产能源所用的时间要快于能源消耗的时间。
在我们的周围，有着许多能利用的能源，如太阳能就可以满足相当于我们所需能源的15000倍，但大部分都散失到环境中去了。其技术难题使是我们要收集太阳能好长时间才能达到利用的目的，因为太阳能太分散。一升固体或液体化石燃料所包含的能量相当于一升空气以20节的速度通过风轮机所产生能量的几千倍。一个装机容量2000兆瓦，使用化石燃料的发电站所占用的面积仅仅是一幢大楼。但一个每平方千米产生10兆瓦，装机容量同样2000兆瓦的风电站，则需要占用200平方千米的土地，而且还需风力稳定，但风力往往是时断时续。每一米高，一公里长的海浪能产生一兆瓦的能量，一座2000兆瓦的煤电站就相当于200千米长的海浪产生的能量，这是环苏格兰海岸的长度，而且海浪也不是稳定的。
生物可以将太阳能储藏在自身组织中，太阳辐射能量在最高时可达1.3kw/sq m，但只有4%储藏到了植物组织中，植物组织是一种碳水化合物，因含热量低不适合于作为汽车燃料，而同样重量的碳氢化合物能量比碳水化合物高好几倍，因而更适合作汽车燃料。然而，此举碰到的困难是没有足够的土地来种植生物燃料作物。充足的太阳辐射能量是值得我们利用的，但是太阳能的采集需要大型装备，所以它在今后的一段时间里仍是看得见摸不着的，美国已经考虑在太阳能充足的德克萨斯州，亚利桑那州和加州建太阳能电站了，需要超过200000平方公里土地，预计会在沙漠中，所以对环境没有影响。
苏格兰现政府提议要在Gordonbush（地名）建造风电站，而苏格兰政府部长们还没有表态是否同意。很多问题还没有解决，从其它风电站失败的经验中还可以学到很多教训，与其说风电站的选址是一个环保问题，不如说这是一个政治问题。风电站应该选在工业区的废地上而不是未开垦的原野上，以避免对生态造成破坏。如果只是为了满足政客的某种梦想而疯狂建风电厂，将有多少生态资源被破坏啊！苏格兰现政府没有进行深入考察，就计划向挪威出口风能发电设备，而要生产这些电能很多类似于Gordonbush（地名）的地方都将被占用，破坏。环球能源网认为,这对短期经济利益有利，而从长期看，造成的损失不是用经济能够衡量的。
