将自动竞价整合到可再生能源发电设施和储能资产的运营中。与具有大量发电资产组合的传统独立发电商（IPP）相比。必须通过对电力资产的优化控制来平衡储能系统释放的电力。
尽管2020年发生的疫情为各行业组织的经营和发展带来了更多挑战，但在电力行业中看到的一个令人惊讶的趋势是，在电网采用更多的可再生能源发电的愿景不仅在技术上是可行的，而且其实现速度可能比人们预期的还要快。瓦锡兰公司储能和优化业务副总裁Andy Tang于今年8月在接受行业媒体采访时详细介绍了储能系统在疫情期间在欧洲电力市场运营的经验，其特点是电网中可再生能源的比例很高，并且欧洲大陆已经关闭了许多基本负荷发电设施。
Andy Tang对储能技术的发展进行了分析和阐述。他指出，实现这一转变的关键部分是部署灵活的发电方式（主要是电网规模电池储能系统），以优化这些可再生资源。瓦锡兰公司不仅关注这些灵活储能资产的部署，而且最重要的是通过能源资产和投资组合控制对其进行优化。
这一策略导致瓦锡兰公司与客户进行了更多的对话和交流，从而能够找到提高储能系统资产价值的新方法。储能系统作为市场类别增长令人兴奋的关键部分，就是能够利用人工智能将存储的可再生能源自动竞标到竞争激烈的电力市场。这有可能成为改变储能领域的游戏规则，电网规模电池储能系统显著减轻商业收入流面临的风险。
在瓦锡兰公司与与独立发电商（IPP）的对话中，越来越多地了解到电网运营商正在重新考虑将储能系统纳入到交易策略中，并利用其潜在的套利机会。这些客户通常分为两种：
第一种是传统发电资产的独立发电商（IPP），他们具有庞大、多样化的资产组合以及完善的交易平台。这些客户通常拥有强大的交易业务，但将储能系统视为他们可以纳入其策略的一项新资产。他们意识到，与传统的火力发电设施相比，电网规模电池储能系统具有关键的区别。为了满足市场需求，必须通过对电力资产的优化控制来平衡储能系统释放的电力，以确保这些资产的运行不会降低电池的使用寿命。例如，如果电池的性能提前几年退化，电量消耗超过安全水平以满足更高价格的市场条件，可能会对电池储能系统的使用寿命产生不利影响。瓦锡兰公司推出的GEMS平台使用IntelliBidder市场报价软件，将管理电池储能系统的最佳运行状态，同时获得市场套利机会的价值。
第二类客户是可再生能源独立发电商（IPP）。与具有大量发电资产组合的传统独立发电商（IPP）相比，这些公司通常没有建立交易平台。大部分产生的电力都是根据电力采购协议（PPA）提供的，因此不需要复杂的交易策略。但是这些公司逐渐意识到，由于他们承担的商户风险有限，因此通过将储能系统与自动市场竞标相结合，可以使其储能资产通过能量时移的套利机会以实现收益最大化，同时最大程度地减少与电力采购协议（PPA）义务相关的风险。随着他们早期签署的利润丰厚的可再生能源项目电力采购协议（PPA）逐渐到期，必须在新的最低合同价格之间做出选择，或者承担超出先前经历的商业风险，这将在未来几年尤其特别有吸引力。而使用IntelliBidder这样的自动竞价软件，将为这些独立发电商（IPP）提供一个具有吸引力的替代方法，而不是采用一个传统的交易平台。
当然这也面临一些障碍。首先，这些厂商担心储能市场在电网安全方面的滞后。随着越来越多的能源厂商将其服务和产品从用户侧扩展到电网侧，他们低估了电网安全性对公用事业公司和独立系统运营商(ISO)决策的影响程度。当谈论在电力市场上进行交易时，人们担心恶意组织或黑客可能会大规模操纵能源资产组合的发电特性，导致出现一系列故障，从而使电网瘫痪。业界厂商必须快速解决这个问题，而瓦锡兰公司在这一方面处于领先地位，因为GEMS电厂控制器成为第一个（迄今为止是唯一）获得IEC 62443网络安全认证的储能控制平台。
另一个挑战是市场结构。市场监管者必须具有清晰完善的规则和机制，以促进这些市场的增长，这一点很重要。由于没有一种万能的方法，决策者应该研究各种市场结构以进行仿真。美国加州和澳大利亚制定了更加完善的规则，并为在竞争激烈的市场中实现自动竞价提供了良好的路线图。德克萨斯州也是一个很好的例子，两年前达到了9,000美元/MWh的价格上限。尽管缺乏资源充足性和容量支付结构意味着德克萨斯州的发电商承担更多的风险，而加利福尼亚州的发电商可能有大约20%～40%的系统成本由其他收入来源支付。英国也是一个非常的典型市场，在不久的将来，该国将关闭主要的燃煤发电厂和核电厂，并提高风力发电的普及率。该国有一个强大的市场机制，其中包括容量支付。
尽管面临这些挑战，但这显然是行业发展的方向。电网运营商正在寻找一些新的创新方法，以从其储能资产中获取更多价值。将自动竞价整合到可再生能源发电设施和储能资产的运营中，可以释放以前在电力市场无法获得的价值。这是储能市场不断发展和成熟的标志。随着可再生能源发电量和灵活发电水平的提高，这将成为电力市场不可或缺的特征。
