住建部科技发展促进中心主任粱俊强在中国无锡国际新能源产业峰会上表示，太阳能屋顶计划的施工应该注重与建筑的结合。

    他表示，太阳能80%是跟建筑结合来利用，好象是80%以上，那么当然有光热的问题，也有光伏问题，这两种类型，热利用和电利用都可以，总体上说都是这样。但是，建筑它不是一个简单的房子，很多艺术家都把建筑作为城市面貌的一种载体，它是艺术和技术结合的一个产物。所以要加强研究，否则双方始终没有共同的语言，合作起来就非常难。

    以下是梁俊强的发言实录：

    粱俊强：非常感谢受大会邀请来解释一下太阳能光伏电子应用这个题目，这个会是住房和城乡建设部科技部的陈毅民要我来参加这个会。这个题目非常的广泛，既有光伏产业本身的问题，我们怎么来看待BIPV这个事。又有BIPV本身的技术问题，当然还有相关的政策问题，政策问题我想在这里不一一多说了，其实国家相关的政策都已经发布了，现在正在操作和实施过程当中，这里面，主要讲三个问题。

    第一、光电建筑应用技术。

    第二、产业要有序发展。

    第三、推动产业的两点建议。

    一、光电建筑应用技术。

    它肯定是通过标准的制订来开展的，那么在工程建设领域，可能很多的企业都参与到这个行当里面，再工程建设的全流程当中，无一不以标准作为依据，管理的依据，技术遵循的依据，所以要了解各个行当里面的事，我觉得要从标准开始来了解。当然这个标准可能说起来的话，可能是非常庞大，我们既有光伏自己的一些标准，也有因为要跟建筑结合在一起用，也需要了解建筑的相关标准。

    我这里大体罗列了一些，有的是已经颁布实施的，有的正在报批当中，有的在编制当中，大体看一下就可以的。有编号的都是属于已经正式颁布实施了。这里面，比如说有一些我们建筑方面的屋面工程、建筑幕墙工程，这些BIPV都是要熟悉的。罗列一些，我就不一一说了。

    目前，跟《民用建筑太阳能光伏系统应用技术归分》这个是比较综合的标准，这个标准里面，总共说了6个方面的问题，准则、术语、太阳能光伏系统设计，规划和建筑设计，太阳能光伏系统安装，工程验收，也就是说跟建筑结合的光伏系统从设计、施工、验收，全流程应该是一个什么样的做了一些规范。那么其中在标准规范里面，我们国家都有一个基本的条文，有这么两类条文，一类条文叫强制性条文，一类叫推荐性或建议性条文。强制性条文我们可以把它说成强制性标语，政府的监管要监管这些强条，强条是在整个的工程管理过程当中，需要重点来关注的，或者也是监督检查管理的一个重点，因为其他建议性条文或者建议性是将目前未成熟的建议推荐给大家，这些建议不一定是唯一的。

    在这个规范里面有这样一些条文，有7条，主要关注的问题是安全问题，主要的安全防护问题，在这个条文里面做了一些规定，我想我就不一一再去解释了。

    我们在研究与建筑结合的BIPV，我们一定要看到它有哪几种形式？我们现在大体归类有建材型、构建型、屋面墙面结合安装这样三种形式，可能大家都很清楚，有很多企业来报光伏屋顶计划里面，报这些项目，由于这三种形式的不同，它的成本可能会不同，所以中央辅助的资金也是不同的。

    有必要详细的讲一讲，从第一批报的项目来看，我们所期盼的那种形式，这种项目不是很多，那么，从结合的水平上来说应该说不是很高，就是建材型指将太阳能电池与瓦、砖、卷材、玻璃等建筑材料复合在一起成为不可分割的建筑构建或建筑材料、如光复瓦这些等等。

    这里面有有一些案例，可能在座的有多的企业看到，有的是你们来做的，那么构建型，它是以建筑构建组合在一起，或独立成为建筑构建的光伏构建，就是建筑构建本身具有发电的功能。如以标准普通光伏组建或根据建筑要求定制的光伏组建构成雨棚构建、遮阳构建、栏板构建等等。

   我也看到过像这样一类的建筑，房子上都装了，下面是两个案例。

    还有与屋顶墙面结合的，在屋顶上安装，墙面上与墙面平行安装等等这样的形式。那么，有的人想把它简称叫支架型，就是光伏这套系统跟这个房子没多大关系，只是借用了房子的立面的面积，像这样一种可以放在平地上面，荒漠上面，非农用地这样的地。大体上是这么三种类型，从BIPV本身来说，应该是着力前面两种类型，最好是第一种类型，第二种类型是非常不错的，非常遗憾像这样一类的，我们认为水平比较高的项目不是很多，在整个的申报的项目当中，大概就几分之一吧。

    这是讲讲技术问题。所以，可能要围绕这样一种发展趋向，我们的光伏企业怎么跟建筑有效结合，多做点文章，为什么要说这样的话呢？有个机构说，大概太阳能80%是跟建筑结合来利用，好象是80%以上，那么当然有光热的问题，也有光伏问题，这两种类型，热利用和电利用都可以，总体上说都是这样，我们按照常识说也可以理解，我们不可能在荒漠上做光伏独立电站作为主流，因为它密度最高的是城市，城市的屋顶应该很好的利用，屋面也应该好好的利用，像这样一种利用形式，会成为一个主流的形式。

    那么产业怎么有一个有序的发展，为什么要提这么一个观点？目前的基础是这样的，光伏产业技术进步很快，技术能力也在进一步提高，比如我们的厚度、耗材价格的下降，新的技术突破，这些问题都在反应着我们技术进步不断的在加快。

    第二个光伏产品的成本下降，包括利润预期，产业链的也渐趋完整，中国过去是什么状态，现在是什么状态，已经不能同日而语。同时要回答这样的问题，光伏产业并不是一个高耗能的产业，现在做的比较好的产业，它的能耗水平和对污染的控制能力都是很强的，应该说比一些过去的传统的技术行业，它具有很大的竞争优势。也正因为这样所以就有很多的地方，光伏产业作为自己新型的产业，绿色产业着力打造的。那么，这种趋向是蛮多的，我也参加过很多地方做的规划，对他们的规划进行评审，也参与一些规划的编制，很多地方在谈这样的事情，建设部搞的可再生能源建筑应用，叫示范城市建设，比较常规化的做，围绕这种应用，应该有相应的产业基础，现在很多的地方都在做。

    但是，我觉得问题大体上是不是有这么两个，我不知道对不对？一个是产能的扩充，这种产能从全产业链来说我们需要仔细的分析，究竟它扩充的产能，过渡的点主要在哪？是不是全产业链都是一种产能过剩。

    第二个是低价的恶性竞争，因为我们都看到在很多的产业在培育，成长、发展、成熟这么一个过程当中，好象都走过了这么一个历程，好象最开始的时候，或者说也是一个资本发展当中的一个规律，当有极大利润空间的时候，过渡资本都流入这个行业，形成了很大的竞争的局面，由于没有及时到位，就会采取一种过渡的竞争甚至恶性竞争。

    像这样一些问题，因为相关的报告，我就不一一来阐述了。应该说，我们国内和国外在整个全产业链来看，我们的价格上水平应该是保持平衡的。

    从推进产业有序发展来说，因为我们总是建设应用，我们把它当成一个主要的应用领域的话，我们总是要关心这个产业，也希望去引导这个产业，我们向何种方向来发展，所以，对这种产业的一种关注，我想也是必然的，为了这个产业有序、健康、持续的发展，我提两点不成熟的意见。

    第一、需要解决的问题，我们首先要明确，在这个领域里面，BIPV这个领域里面，应该说它的设计和施工能力是不足的。我们很多企业都是采取了一种自我发展的，也有的正在逐步转变建立一种战略合作伙伴关系这样的一种发展，也就是说我们的光伏企业他对建筑的认识不是很充分的，那么，我们都是做发电的，是一个发电企业，那么你在建筑上面来做这种电站，还倡导着希望结合水平更高，所以我觉得应该对建筑要有充分的认识，因为建筑它不是一个简单的房子，很多艺术家都把建筑作为城市面貌的一种载体，它是艺术和技术结合的一个产物，所以它不会像工厂里面，在化工厂里面可以看到罐、管、筢这样的东西，这样的建筑的形象，当然有一个典型的案例，法国的喷比艺术中心。所以我们在研究BIPV的时候，可能要对建筑有充分的认识才好，要不然我们始终没有共同的语言，所以我觉得增强设计施工能力，我们可以采取不同的路子，一个是我们自己把它增强起来，我们有自己的设计院，拥有自己的安装公司等等，我觉得这是可以，但是为了使我们这个行当、行业能够发展的更快，因为在设计施工这两个领域里，我们叫咨询服务这个产业应该是非常发达的，也就是说在这个产业里面要达到非常合适的合作伙伴非常困难，但是需要有一个大家共同对话的平台，大家都说大家都能听得懂的话才能行。

    第二、BIPV的应用技术标准总体来说还是比较缺乏的，我们解决了从发电之前的所有的一些问题，比如说标准，大家逐步得到了解决，但是电网这块还比较缺一些。另外对单一的产品似乎已经有了一些。因为它不是一个组件，不是一个控制器，因为它要构成一个系统，那么系统的标准，是不是单个的东西弄在一起会达到你理想的效果，你作为电网里面的一个部分，是不是有一个系统的标准，是不是也有这样的问题。所以，因为建筑，它总是有不同的产品，不同的材料，不同的技术，把它综合在一起，构成了一个建筑物，要不然这个房子，人在里面生产生活，所以有一个集成体在这个建筑物上，作为一个光伏建筑一体化的应用技术标准，现在在编的有很多的国家标准，有些地方有地方的标准，这个可能需要逐步解决。

    第三、节能量尚未量化。我们通过这样一种技术，现在告诉我们所有的系统发电是很清晰的，有的也是能做得到，项目上也是没有问题，究竟是不是能够得到充分有效的利用，这个可能也需要有一个量化的东西显现出来。所以这次，财政部住房城乡建设部里搞光伏计划，总的要求是要检测它的量是多少，在我们的系统当中不是有大方向就行了，一定要有量，这个量要不同的各级的平台上去。这是需要解决的问题。

    通过这么一些问题，我觉得可能从这几个围绕核心能力的建设来看，一个是设计能力，一个是施工能力，主要通过标准、图集、技术研讨来逐步解决。有次会上我讲，我们过去搞可再生能源、光热、光电、地热能等等这样的一些利用，刚开始的时候，我们看到一些项目，应该说，报到中央的一些项目水平不是很高，后来搞了几批水平开始高起来，在技术方案上面，在做了一些项目之后，问题少多了。

    第二是个生产能力的问题，我们要围绕这样一些标准，通过构建型，就是前面两种形式看看是不是我们要把它标准化。因为在房子里面，它一般来说，都应该按照一种模数进行生产，看我们的光伏产品构建、是不是也应该有一些模数上的要求，当然它是一种最基础的标准。

    还有能够实现传输、使这个数据能够及时的采集出来，有一些软件、把这个数据做一些很好的分析，作为太阳能发电来说，它受气侯变化的因素比较大，因为它是非常不稳定的，由于这种原因，它不稳定，通过这样一些数据，试图去找规律，它是什么样的？在我们太阳能资源，各个地区不一样，来看看它的能力在哪里？目前大体上都是理论的东西，是不是能够实现多少？需要通过一个工程来定量化。

    这个是我想给大家做一个简短的交流，希望引起大家的思考。好，谢谢！