以下是他的发言实录：
王久华：我来自中德环保股份有限公司。我们公司主要业务还是垃圾焚烧发电，这个技术跟今天主题非常相匹配。垃圾焚烧发电在中国就是这样一个角色，就是普罗米修斯。
在世界上垃圾焚烧发电已经上百年历史，在中国还是一个新生事物，前一段媒体上还有到底该不该上垃圾焚烧发电这样的项目。企业家是最好的判断者，我们要说的是机构投资者有可能是更精明的一个投资者。以我们公司为例，2010年我们转型到建设大型垃圾焚烧发电项目以后，在短短的半年不到时间内，我们公司股价就上升了50%，现在我们公司PE值在德国市场上达到30多倍，大家知道德国市场不像中国，只有机构投资者完全认同你，在市场上有非常好的发展前景他们才会这样多。
为什么垃圾焚烧发电项目是被缚的普罗米修斯呢？垃圾焚烧并不是产生的根源，如果我们不加控制的垃圾焚烧，确实会产生大量的有害气体。但是工厂化焚烧发电就完全不是这样，因为我们温度可以达到一千到两千度。有害气体是化合物，在这样高温下，分子结构就破坏了。它会被大量的杀灭。我要举的一个实例，我们跟国际上很多垃圾焚烧发电公司合作，参观过他们很多建的厂，在巴黎、瑞士就看到大量的建造在市中心的垃圾焚烧发电厂，跟我们国家不一样，我们还是建设成城乡结合部。垃圾焚烧发电是一项非常成熟的科技技术，能够为我们带来减量化和无害化。现在仅仅要做的是观念上的转变。
普罗米修斯给人们带来更多的光和热，其实火讲到底就是一种能源，而我们正是提供这样一种清洁能源。我们要做的事情，从我们公司口号上就可以体现出来。公司的口号叫德国技术、中国价格、全球服务。因为我们提到了很多技术创新，但是这些技术创新在商业上是不是可行？这还有待实践验证，而垃圾焚烧发电技术在西方、欧洲、美国，我刚才谈到共同的一个朋友，就是卡曼塔公司，这个公司拥有垃圾焚烧项目60多个，难道美国的环保观念落后于我们吗？难道巴黎市民就不懂垃圾焚烧发电吗，我想不是吧。我们现在要做的就是推广真正有关垃圾焚烧发电一些概念性的东西，一些基础常识，使得这项在全世界行之有效的技术能够为我们所用。因为我们公司在具体合作当中，甚至得到国际机构CDM的补助，就是碳排放减量的补助，我们这样一个技术不仅是非常清洁的，而且能够大大减少碳排放。这些观念，我想今天也有很多媒体朋友在这儿，一方面我们是需要加强跟政府的沟通，第二方面我们也需要利用媒体，跟广大民众沟通更好的平台让大家认识到垃圾焚烧发电在中国其实是一个被缚的普罗米修斯。
张醒生：我听了王先生的发言有点激动，也有点担忧。我是一个环保人士，奥林匹克年北京率先在朝阳区给每个家庭配放了垃圾筒，发了垃圾带，希望每家每户开始做垃圾分类，我身体力行。要求我们家所有人都这样做，我们分得非常好，我一直以为从此以后我们家进入到非常好垃圾分类的社会中。有一天我上班晚了一点，正好垃圾车来了，来收垃圾。我出了门，突然发现垃圾工人把我们已经分好了所有的垃圾霹雳啪啦全堆到一个车里，我的心亮了，我所知道我做的一切都完了，因为他们全给混到一起了。所以这个被缚的普罗米修斯有大量的事情要做。中国的垃圾跟国外垃圾不一样，我们有大量的鸡骨头、肉皮、吃剩下的炒菜的杂物。第二个，我们整个系统都还不健全。就这么一下子，混在一起，虽然我知道垃圾分类在1400度高温的时候，你可以不产生。但是从低温往过生长到800度的时候可能很危险。如果不从基础工作做起，你的垃圾焚烧站确实是值得先走一步是很危险的。我自己就有个体会，我在离北京东边有个焚烧站，叫什么我忘了，奥林匹克运动会前建的，但是去年只要他在那儿烧垃圾，我们全都捂着鼻子逃出去。所以2011年看有一个人大代表提了一个议案，必须进行垃圾分类的立法，才能做垃圾焚烧的技术。
邓峰：张先生提到垃圾分类，这确实是我们垃圾处理系统必须要做的一件事情。但是我要说的是说，并不是说分类以后的垃圾就不产生有害气体，或者没有垃圾分类我们就不能很好控制有害气体的排放。我们公司现在不仅能够达到国家有关有害气体的排放，甚至能够达到欧盟的标准，大家比较熟悉的汽车尾气排放一样的，欧4、欧5，都是比较先进的，我们国家也是这样，除了引进德国技术以外，还有13项专利技术，针对中国垃圾不分类，有大量参与垃圾，非常低的热值，有大量的水来处理。而我们处理后的尾气排放，可以达到欧盟标准，请大家放心。所以政府要做的就是提高标准，监督这些垃圾场，是不是达标了，这样的话才能真正让垃圾焚烧厂遍地开花。
