各国在寻找解决能源短缺问题的方案时，必须设法做到就地取材及就地售电，以减少原料运输及电力输送的过程中所耗掉的能源。
南洋理工大学环境工程研究中心主任王靖元副教授昨天接受本报记者访问时，分析了新加坡在生物能源国际市场所能扮演的角色，并提出“就地取材、就近售电、化整为零”这个概念。
自去年以来已有五家公司宣布要在裕廊岛设立生物柴油厂。但是，王靖元副教授指出这些工厂需要把棕油等原料从东南亚各地的源头运来新加坡，经过提炼后再运给欧洲的客户，整个过程还是要耗掉能源。
“能生产新能源是好事，但这一来一往的运输所耗掉的燃油，恐怕抵销了部分的能源净产量。”
王教授昨天应邀在东南亚研究院举办的讲座上向学术界及业界介绍生物能源的开发后受访，指出生产替代能源的较环保做法是就地取材。
“东南亚是生物能源的王国，拥有大量的米糠、甘蔗渣等可转换成生物能源的原料。新加坡可以扮演技术供应商的角色，到东南亚国家设厂，采用当地的原料，并把所生产的能源卖给当地人。”
他指出，一些国家因为地广人稀，政府为偏远地区铺设电缆不划算，使小型的生物能源厂有了生存的空隙。如果新加坡商家到这些国家投资设立生物能源厂，除了能从当地客户赚取收入，也可把剩余的生物能源运回国销售，使我国的能源来源多元化，以达到保障能源安全的战略优势。
他也观察到新加坡在规划能源与资源开发设施时，较为重视集中发展与追求规模效益，例如建造少数几座大型的废水再循环厂来满足全国的需要。然而，他指出目前全球走的是化整为零的趋势，与其耗费能源把水或垃圾输送到中央处理设施，不如在各地设立中间站，以节省输送所需的能源。
他认为在寻找解决能源短缺问题的方案时，人们应综合考虑各方面的因素，不可只关注生产了多少能源，而忽略生产过程中所耗掉的能源。他也提倡综合能源生产，例如从残羹提炼出可用来烧菜的甲烷气和可用来发电的氢气，一物二用。[page_break]
据联合国估计，目前全球所使用的能源约85％来自煤、石油、天然气等无法支撑持续发展的来源。要避免能源过早被耗尽，王教授认为关键在于开源节流。
但是，并非所有的人都相信开源。出席讲座的一名商人在提问时就表示，在生物能源方面进行投资，几时能取得回报还是个未知数，而新的油田频频被发现，却是摆在眼前的商机，开发另类能源似乎不符合商业利益。
对此，王教授说替代能源不能完全取代主流能源，但却能为人们提供多几种选择，并减缓建造焚化厂及耗尽传统能源的速度。
“把大自然赐予的阳光和风力搁着不用，是资源的浪费，非常可惜。”
他举例说：“我的卡西欧（Casio）计算机陪了我25年。因为使用的是太阳能，所以我从来不需要换电池。我们不可因为某种能源的产量少而不用它。”
东南亚研究院自2004年6月起便定期举办能源讲座，昨天已是第65场。它邀请能源专家在讲座上分享研究成果及介绍能源市场的发展，至今已发展为有意在能源市场上分一杯羹的商家同学术界交流的平台。
