一季度落入亏损的太阳能产业，二季度要旭日东升，在产品价格未见止跌下，显然仍有难度。
据太阳能专业网站 Solarbuzz 最新调查统计指出，5 月欧洲和美国地区太阳能模块价格延续走跌趋势，分别下跌 2 欧分和 4 美分，来到 4.52 欧元和 4.70 美元；其中，欧洲地区为第 7 个月下滑，并续写 2001 年以来新低，美国地区为第 5 个月下跌，也再写 3 年多来新低价位。
Solarbuzz 这份价格调查近期常接到反应，指出价格高于或者低于预期，由于一般多数认为应该更高， Solarbuzz 也针对该价格指数，提出更详尽的解释。
首先，Solarbuzz 强调，该指数给予所有调查的价格相同权重，意即不管所计算的高价和低价代表的权重是相同的，即使假设低价应该比高价吸引更多订单，而消费者通常会找出在线最低的价格。
以单一的太阳能模块为例，在线零售价格范围很广。一般来说，高低价之间预计约有 20% 的差距。
其次，各在线零售商网站质量大相径庭，部分价格回复较快，而其它的并不定时更新。Solarbuzz 表示，该指数仍计入最新的顾客，但因缺乏更新价格的服务，压抑了指数的变动。在这些因素以及自 2001 年起 8 年始终如一的调查之后，例如美国指数下跌 4 美分，就指出大量个别价格已出现的变动。
Solarbuzz 指出，该指数计入了 125 瓦以上的太阳能发电产品，而通常输出越低，每瓦价格就越高，因此，如果指数仅计入 170 瓦以上，每瓦平均价格将会更低。
Solarbuzz 直言，美国在线零售商因更贴近市场，比欧洲零售商更具优势。尤其近年欧洲价格显示了政策支持的优势，但指数就因缺乏零售商报价的定期更新，而低估了欧洲整体价格的变动。
Solarbuzz 的指数价值是以单一太阳能板的买价为计算基础，系指购买者可能付出的最高价格。Solarbuzz 表示，多数购买者买进足够供应整体太阳能系统的单位，住宅型太阳能系统可能是单一单位的 10-20 倍，而零售价格可能因大量销售而得到折扣。
从指数和研究的观点来看，单一单位价格是个好的指针，提供了一致性基础的大量价格基数。而且也使得 Solarbuzz 得以对终端销售做更进一步的分析，包括不同零售商、公司或者个别产品之间的一对一比较。 Solarbuzz 重申，该指数使用零售价格，并不同于出厂价格，而出厂价通常较零售价低了 30-40%。
