最近国家出台了一系列救市政策，皆在拉动内需，繁荣经济，但笔者认为任重而道远。
谁是真正的能源需求国
继十大产业振兴规划之后，中国将出台的新能源发展规划已成为业内最为关注的国家级战略蓝图之一。
首先我们来看一下全球能源的需求国是哪些？
是那些以制造业为重要经济载体的国家。例如：中国、印度、巴西、德国、日本和韩国等。其实最需要新能源的国家是它们，但是我们看到叫得最凶的反而是美国、英国。
我们知道美国现在的主要经济支柱是金融服务、高科技和文化产业，而美国现在要将不能转嫁高昂成本的产业剔除。
美国向全球输出Windows XP、美国金融商品、波音飞机、好莱坞，这些产业占到了美国几乎80%的GDP。要知道这些产业消耗的能源在未来会越来越少，而且这些东西已经侵入我们骨子里，已经离不开我们的生活了。
危机过后，美国已经彻底洗心革面，知道自己未来的发展道路在那里了。剔除汽车业，保留飞机制造业，是因为这行业代表了美国的高科技。它高昂的制造成本完全可以转嫁给终端，无论民用机还是军用机，目前全球能制造飞机的仅有几家公司，巨头只有美国波音和法国空客。以目前美国波音的实力完全可以挤出法国空客，但美国还是给了法国空客一席之地，这也是法国为什么对美国言听计从，多次会见达赖并多次发表对中国不友好言论的深层原因，因为法国只靠卖LV、Dior，香水是吃不饱饭的，他们很清楚。当然每年的航展也会在巴黎举行。
奥巴马上台后任命华裔朱棣文为美国能源部部长，这真的是意味深长，并将在小布什政府就通过的新能源法案得到进一步延续。在今年上半年到访中国的美国高层，几乎人人都提倡中国要搞新能源计划，减少碳排放，很冠冕堂皇的话，而且由美国倡导，号召全球加入。
制定新的游戏规则
美国又开始制定新的游戏规则了。
前面已说过美国已经完成新产业革命；已经完成石油储备和中东油田部署战略。可以说用此幌子为以后的经济战略做准备。京都协议也好，碳货币也好，未来依赖传统制造业的国家一定会付出高昂成本。结果你越拼命干活，越赚不到钱。因为你要缴碳排放费，干的越多，缴的越多，谁得益呢？欧美国家坐收渔利，多高明的赚钱方式。既得到了东西，还拿到了钱，这大概是21世纪中期新经济的增长模式。
有过测算，若油价不超过120美元/桶，新能源是无法得到广泛运用的，按此逻辑未来很长一段时间油价应该在120美元/桶以上，即使这样，发展中国家，你有胆量弃石油完全使用新能源吗？
我们已经见证了油价从147美元/桶，瞬间跌至33美元/桶的过程。这就告诉全球油价是可以被操控的。新能源未来没有定价，只有碳排放定价。
所以我们不要被美国新能源忽悠了。
美国未来引领全球新增长模式他们自己还不知道，我们怎么就知道了呢？是否到时候华裔能源部长会因为他是华裔偷偷告诉我们？
去年我们被美国石油价格忽悠了，为此我们付出上千亿元的代价，不要因为巴菲特买了“比亚迪”，而觉得美国人真的要搞新能源了，不要因为索罗斯说中国经济见底了，中国经济就真的见底了。别忘了他们都是美国人，他们都为美国利益服务。
美国的经济战略意在深远。
笔者大胆的设想，若中国目前停止城市化进展的步伐，以大力发展农业经济为主，美国的战略将彻底瓦解，当然这是不可能的，历史已经掀开一章就无法停止了。我们只能寄希望于产业结构调整更快些，而不是口头文章。
最后笔者想说：美国是制定游戏规则的人，即开赌局的。我们有见过赌客把赌场给赢去的吗？
4万亿的豪赌将伤得不轻。美国注资是因为它的资金链断裂了，高逆差和高赤字搞得它只能撒钱。中国还是高顺差和盈余国，没有资金链的问题，何必要学这招呢？所以你不恶性通胀，谁恶性通胀呢？游戏并不是谁都适合去玩一把的，游戏很昂贵，新能源计划更像一个美式陷阱。
