近日，国家能源管理局发布了取消兴建100多座火力发电厂的计划：在2016年停止18个煤电项目基础上，再次取消了计划中和在建的85个项目，其中包括数十个已开始建设的项目，试图摆脱堪称“最脏发电形式”的同时，还能够更加有效控制该领域的投资失控和浪费现象，促进火电行业的规范发展。
据悉，取消的煤电项目主要分布在13个省市，大部分位于中国煤炭资源丰富的北部和西部，据估算，这些被取消的项目的发电能力累计加起来将比整个德国的火力发电量都要高。如果现在还不开始取消这些正在筹备中的火电厂，那么到2020年时，中国的发电能力将会远远超过11亿千瓦。要知道，11亿千瓦是之前制定的目标，也就是到2020年，要将总的火力发电量控制在11亿千瓦的目标内，但从目前来看，要是不取消过多的煤电项目，那么这一目标将变得很难实现，也必然会产生严重后果。
众所周知，火力发电是造成全球变暖的温室气体的最大来源，同时火电厂造成的污染也是我国大片地区出现雾霾的重要原因之一，这一点早已被民众所诟病。目前，为了摆脱这种发展困境，一改火力发电为主的模式，同时也是为了给民众营造良好的生活环境，政府正逐步加快风能、太阳能、核能等新能源项目的上线，想要尽快替代火力发电，但国内的电网运营商仍旧更青睐于火力电厂发的电，而不是利用风能和太阳能发的电，尽管目前煤电项目有所削减，但实际上，中国仍在建设远远超出自身需求的发电能力。
在一些地方，煤电项目的审批仍在有条不紊地进行中，而且，一些煤电项目也都获得了同意，且开始建设。按照现有规模，加上筹备中的火电厂，到2020年时，中国的发电能力会远远超过11亿千瓦。与之相对的是，到2020年，美国仅有四座火电厂计划上线，数量要远远小于中国，而之所以如此，主要是因为美国从2015年开始，就将重点放在了天然气、风能和太阳能等新能源上。好处也是显而易见的，能够减少温室气体的排放，也能够降低污染，这恰恰是当前中国所不具备的，也是迫切需求的。所以，从这一点看，取消过多的火力发电厂就成为了必然趋势，也是当务之急。
但需要考虑的是，尽管政府发布了指示，决定取消过多的火电厂，但具体如何实施还是一个未知数，会不会真的采取代价高昂的举措，停止施工、解雇工人、撤销合同，这都将影响到计划的可行性。毕竟一些项目可能已经持续10年了，现在又下令叫停，很难让地方政府接受，因为一旦停工，不仅意味着投资打了水漂，而且对当地经济发展也是极为不利的。
不过，目前有一个因素大大增强了计划的可行性，那就是具体性，也就是计划指名道姓地列出了要取消的项目，在国家的强势干预下，无疑能够大大增强计划的可执行性。
